DJ Gear Lab

Evidenskart

Høyttaler: hva evidensgrunnlaget ser ut som

12 publikasjoner, 0 av dem studier og 0 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 12 henvisninger

Hva evidensen om høyttaler består av Av 12 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 12 andre. 12other (12)
12 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Et rimelig volum av litteratur, men vektet mot anmeldelser og observasjonsarbeid snarere enn studier. Det er nok til å beskrive et fenomen og sjelden nok til å fastslå at en intervensjon fungerer.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om høyttaler ble publisert Publikasjonsår for de 12 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards3 papers2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20153 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2024, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Utforskning av kombinasjonsfiltreringseffekter i innspillingsstudioet: En leksjon om romakustikk — Bulla W, LaFountaine L, Plasse R, 2024, tidsskriftartikkel
  2. Å lytte til rommet: Forstyrrelse av aktiviteten i dorsolateral prefrontal cortex svekker læring av romakustikk — Hernandez Perez H, Monaghan J, Mikiel-Hunter J et al., 2023, tidsskriftartikkel
  3. En gjennomgang av endelige elementmetoder for romakustikk — Prinn A, 2023, tidsskriftartikkel
  4. Måling av operasjonell respons i kontrollrommet i innspillingsstudio for ulike konfigurasjoner av lydmonitorer ved bruk av et binauralt kunstig hode — Mattos T, Brooks B, 2022, tidsskriftartikkel
  5. Sammenligning av målinger av operasjonell respons i kontrollrommet i innspillingsstudio for enkelt-, stereo- og immersiv lydmonitor-konfigurasjoner — Mattos T, Brooks B, 2022, tidsskriftartikkel
  6. Gunstige interaksjoner mellom høyttaler/rom/lytter — Toole F, 2021, tidsskriftartikkel
  7. Omnidireksjonal måling av rommets impulsrespons ved bruk av en liten bokhyllehøyttaler som lydkilde — Hidaka T, Koyanagi S, 2017, tidsskriftartikkel
  8. Taleintelligibilitet i rom: Effekten av tidligere lytteeksponering interagerer med romakustikk — Zahorik P, Brandewie E, 2016, tidsskriftartikkel
  9. Automatisert målesystem for romakustikk – en innledende mulighetsstudie — Borkowski B, Pluta M, 2015, tidsskriftartikkel
  10. Noen effekter av romakustikk og bakgrunnsstøy på hjelpemidler for lytting og enheter — Mapp P, 2014, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning finnes det på høyttaler?
12 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 0 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2024. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Exploring comb filtering effects in the recording studio: A lesson on room acoustics Bulla W, LaFountaine L, Plasse R · The Journal of the Acoustical Society of America · 2024 · Journal article DOI
  2. Listening to the room: Disrupting activity of dorsolateral prefrontal cortex impairs learning of room acoustics Hernandez Perez H, Monaghan J, Mikiel-Hunter J, et al. · The Journal of the Acoustical Society of America · 2023 · Journal article DOI
  3. A Review of Finite Element Methods for Room Acoustics Prinn A · Acoustics · 2023 · Journal article DOI
  4. Comparison of recording studio control room operational response measurements for single, stereo, and immersive audio monitor configurations Mattos T, Brooks B · The Journal of the Acoustical Society of America · 2022 · Journal article DOI
  5. Measurement of recording studio control room operational response for various audio monitor configurations using a binaural artificial head Mattos T, Brooks B · The Journal of the Acoustical Society of America · 2022 · Journal article DOI
  6. Beneficial loudspeaker/room/listener interactions Toole F · The Journal of the Acoustical Society of America · 2021 · Journal article DOI
  7. Omnidirectional measurement of room impulse response using a small bookshelf loudspeaker as a sound source Hidaka T, Koyanagi S · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  8. Speech intelligibility in rooms: Effect of prior listening exposure interacts with room acoustics Zahorik P, Brandewie E · The Journal of the Acoustical Society of America · 2016 · Journal article DOI
  9. Automated Measurement System for Room Acoustics – an Initial Feasibility Study Borkowski B, Pluta M · Archives of Acoustics · 2015 · Journal article DOI
  10. Some effects of room acoustics and background noise on assistive listening systems and devices Mapp P · The Journal of the Acoustical Society of America · 2014 · Journal article DOI
  11. Impulse source versus dodecahedral loudspeaker for measuring parameters derived from the impulse response in room acoustics San Martín R, Arana M, Machín J, et al. · The Journal of the Acoustical Society of America · 2013 · Journal article DOI
  12. The use of multi-channel microphone and loudspeaker arrays to evaluate room acoustics Clapp S, Guthrie A, Braasch J, et al. · The Journal of the Acoustical Society of America · 2012 · Journal article DOI

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen