DJ Gear Lab

Evidenskart

Hodetelefon: hva evidensgrunnlaget ser ut som

10 publikasjoner, 0 av dem studier og 0 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 10 henvisninger

Hva evidensen om hodetelefon består av Av 10 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 10 andre. 10other (10)
10 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Et rimelig volum av litteratur, men vektet mot anmeldelser og observasjonsarbeid snarere enn studier. Det er nok til å beskrive et fenomen og sjelden nok til å fastslå at en intervensjon fungerer.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om hodetelefon ble publisert Publikasjonsår for de 10 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2015-20196 papers2020-20223 papers2023 onwards1 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Betyr oppfattet kvalitet på grøntområder noe? Knytte norske voksne perspektiver på oppfattet kvalitet til motivasjon og hyppighet av besøk — Fongar C, Aamodt G, Randrup T et al., 2019, tidsskriftartikkel
  2. Viktigheten av frekvens–sted mismatch i kvaliteten på lyd oppfattet ved ensidig døvhet blant mottakere av cochleaimplantater — Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M et al., 2025, tidsskriftartikkel
  3. Effekt av manipulasjoner av frekvensrespons på musikalsk lydkvalitet for brukere av cochleaimplantater — Mo J, Jiam N, Deroche M et al., 2022, tidsskriftartikkel
  4. Metode for evaluering av bølgeformkvalitet av variabelfrekvensstrøm basert på kurvetilpasning — Zhao S, Liu Y, 2022, tidsskriftartikkel
  5. Oppfattede lydkvalitetsdimensjoner som påvirker preferanser for frekvens-gevinster i tale og musikk for høreapparat-forsterket lyd — Vaisberg J, Beaulac S, Glista D et al., 2021, tidsskriftartikkel
  6. Oppfatning og måling av hodetelefonlydkvalitet — Olive S, Welti T, Khonsariopour O, 2019, tidsskriftartikkel
  7. Oppfattet målområde former menneskelig lydlokaliseringsatferd — Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M, 2019, tidsskriftartikkel
  8. INNFLYTELSE FRA OPPFATTET PRODUKTKVALITET OG OPPFATTET TJENESTEQUALITET PÅ KUNDEVERDI, ATFERDSINTENSJON OG KUNDEREAKSJON I BOLIGOMRÅDE I SØR-KALIMANTAN PROVINS — sutrisno ., 2019, tidsskriftartikkel
  9. Ingen korrelasjon mellom hodetelefonfrekvensrespons og utsalgspris — Breebaart J, 2017, tidsskriftartikkel
  10. Subjektiv evaluering av tre hodetelefon-baserte metoder for posisjonering av virtuelle lydkilder inkludert differensial hodetilpasset overføringsfunksjon — Storek D, Rund F, Marsalek P, 2016, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning er det på hodetelefon?
10 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 0 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
  2. The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
  3. Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
  4. Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
  5. Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI
  6. The perception and measurement of headphone sound quality Olive S, Welti T, Khonsariopour O · The Journal of the Acoustical Society of America · 2019 · Journal article DOI
  7. the THE INFLUENCE OF PERCEIVED PRODUCT QUALITY AND PERCEIVED SERVICE QUALITY TOWARD CUSTOMER VALUE, BEHAVIOR INTENTION AND CUSTOMER RESPONSE RESIDENTIAL AREA IN SOUTH KALIMANTAN PROVINCE sutrisno . · Archives of Business Research · 2019 · Journal article DOI
  8. Perceived Target Range Shapes Human Sound-Localization Behavior Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M · eneuro · 2019 · Journal article DOI
  9. No correlation between headphone frequency response and retail price Breebaart J · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  10. Subjective Evaluation of Three Headphone-Based Virtual Sound Source Positioning Methods Including Differential Head-Related Transfer Function Storek D, Rund F, Marsalek P · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen