Støydose: evidensgrunnlaget

11 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Et rimelig volum av litteratur, men vektet mot anmeldelser og observasjonsarbeid snarere enn studier. Det er nok til å beskrive et fenomen og sjelden nok til å fastslå at en intervensjon fungerer.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2026, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

Sammenheng mellom støyeksponering og yrkesmessig stress blant kullgruvearbeidere — Jiang W, Li X, Yu C et al., 2026, tidsskriftartikkel
Yrkesmessig støyeksponering av gårdsdriftere: farer og kontroller — McCullagh M, 2025, tidsskriftartikkel
VURDERING AV RISIKO FOR HØRSELSTAP PÅ GRUNN AV YRKE- OG IKKE-YRKEMESSIG STØYEKSPONERING — Jović O, Beha A, Huremović A, 2025, tidsskriftartikkel
P-568 SAMMENHENGEN MELLOM YRKESTØYEKSPONERING OG BINAURAL HØRSELSTAP — Zhang J, Zhou Z, 2024, tidsskriftartikkel
Sammenheng mellom yrkesmessig støyeksponering og nyrefunksjonsnedsettelse hos mannlige arbeidere — Zhang S, Shen L, Wang Q et al., 2024, tidsskriftartikkel
2023 Teknologi for et stillere Amerika Workshop: yrkesmessig støyeksponering - risiko og kontroller — Thompson J, 2024, tidsskriftartikkel
Refleks i mellomøret hos personer med normal hørsel og yrkesmessig støyeksponering — Vasudevamurthy S, Kumar A, 2023, tidsskriftartikkel
Auditive og ikke-auditive effekter, overvåking og kartlegging av yrkesmessig støyeksponering — Luzzi S, Vasilyev A, 2022, tidsskriftartikkel
Hverdagslig eksponering for yrkesmessig/ikke-yrkesmessig infralydstøy i vårt liv — Zagubień A, Wolniewicz K, 2016, tidsskriftartikkel
Støy og lavfrekvente lydnivåer på grunn av luftbårne fyrverkeri og prediksjon av yrkesmessig eksponering av pyroteknikere for støy — Tanaka T, Inaba R, Aoyama A, 2016, tidsskriftartikkel

Hvor mye forskning finnes det på støydose?

11 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 0 er synteser.

Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?

Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.

Hvor aktuell er dette?

Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2026. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.

Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?

Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

Association between Noise Exposure and Occupational Stress among Coal Miners Jiang W, Li X, Yu C, et al. · Noise and Health · 2026 · Journal article DOI
Occupational Noise Exposure of Farm Operators: Hazards and Controls McCullagh M · Noise Control Engineering Journal · 2025 · Journal article DOI
ASSESSMENT OF HEARING LOSS RISK DUE TO OCCUPATIONAL AND NON-OCCUPATIONAL EXPOSURE TO NOISE Jović O, Beha A, Huremović A · Research in Education and Rehabilitation · 2025 · Journal article DOI
P-568 THE RELATIONSHIP BETWEEN OCCUPATIONAL NOISE EXPOSURE AND BINAURAL HEARING LOSS Zhang J, Zhou Z · Occupational Medicine · 2024 · Journal article DOI
The 2023 Technology for a Quieter America Workshop: occupational noise exposure - risks and controls Thompson J · INTER-NOISE and NOISE-CON Congress and Conference Proceedings · 2024 · Journal article DOI
Correlation between Occupational Noise Exposure and Renal Dysfunction in Male Workers Zhang S, Shen L, Wang Q, et al. · Noise and Health · 2024 · Journal article DOI
Middle Ear Muscle Reflex in Normal-Hearing Individuals with Occupational Noise Exposure Vasudevamurthy S, Kumar A · Noise and Health · 2023 · Journal article DOI
Auditory and non-auditory effects, monitoring and mapping of occupational exposure to noise Luzzi S, Vasilyev A · Noise Mapping · 2022 · Journal article DOI
Everyday Exposure to Occupational/Non-Occupational Infrasound Noise in Our Life Zagubień A, Wolniewicz K · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
Noise and low‐frequency sound levels due to aerial fireworks and prediction of the occupational exposure of pyrotechnicians to noise Tanaka T, Inaba R, Aoyama A · Journal of Occupational Health · 2016 · Journal article DOI
Age-related hearing decline in individuals with and without occupational noise exposure Hederstierna C, Rosenhall U · Noise and Health · 2016 · Journal article DOI