Evidenskort

Lyddosis: hvordan evidensgrundlaget ser ud

11 publikationer, 0 af dem forsøg og 0 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 11 citater

Hvad evidensen om lyddosis består af Af 11 publikationer om dette emne, opdelingen efter studiedtype: 11 andre. 11other (11)
11 publikationer, opdelt efter studiedtype. Omfang er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er, afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Et rimeligt volumen af litteratur, men vægtet mod anmeldelser og observationsarbejde snarere end forsøg. Det er nok til at beskrive et fænomen og sjældent nok til at fastslå, at en intervention virker.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår litteraturen om lyddosis blev offentliggjort Publikationsår for de 11 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards7 papers2015-20193 papers2020-20221 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2026, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Sammenhæng mellem støjpåvirkning og arbejdsrelateret stress blandt kulminere — Jiang W, Li X, Yu C et al., 2026, tidsskriftartikel
  2. Arbejdsrelateret støjpåvirkning af landbrugsoperatører: farer og kontroller — McCullagh M, 2025, tidsskriftartikel
  3. VURDERING AF RISIKO FOR HØRETAB PÅ GRUND AF ARBEJDSRELATERET OG IKKE-ARBEJDSRELATERET STØJPÅVIRKNING — Jović O, Beha A, Huremović A, 2025, tidsskriftartikel
  4. P-568 FORHOLDET MELLEM ARBEJDSRELATERET STØJPÅVIRKNING OG BINAURAL HØRETAB — Zhang J, Zhou Z, 2024, tidsskriftartikel
  5. Sammenhæng mellem arbejdsrelateret støjpåvirkning og nyrefunktion hos mandlige arbejdere — Zhang S, Shen L, Wang Q et al., 2024, tidsskriftartikel
  6. 2023 Teknologi for et stille Amerika Workshop: arbejdsrelateret støjpåvirkning - risici og kontroller — Thompson J, 2024, tidsskriftartikel
  7. Mellemørets muskelrefleks hos personer med normal hørelse og arbejdsrelateret støjpåvirkning — Vasudevamurthy S, Kumar A, 2023, tidsskriftartikel
  8. Auditive og ikke-auditive effekter, overvågning og kortlægning af arbejdsrelateret støjpåvirkning — Luzzi S, Vasilyev A, 2022, tidsskriftartikel
  9. Daglig eksponering for arbejdsrelateret/ikke-arbejdsrelateret infralyd i vores liv — Zagubień A, Wolniewicz K, 2016, tidsskriftartikel
  10. Støj og lavfrekvente lydniveauer på grund af luftbårne fyrværkeri og forudsigelse af arbejdsrelateret eksponering af pyroteknikere for støj — Tanaka T, Inaba R, Aoyama A, 2016, tidsskriftartikel
Hvor meget forskning er der om lyddosis?
11 publikationer er indekseret her, hvoraf 0 er forsøg og 0 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2026. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Association between Noise Exposure and Occupational Stress among Coal Miners Jiang W, Li X, Yu C, et al. · Noise and Health · 2026 · Journal article DOI
  2. Occupational Noise Exposure of Farm Operators: Hazards and Controls McCullagh M · Noise Control Engineering Journal · 2025 · Journal article DOI
  3. ASSESSMENT OF HEARING LOSS RISK DUE TO OCCUPATIONAL AND NON-OCCUPATIONAL EXPOSURE TO NOISE Jović O, Beha A, Huremović A · Research in Education and Rehabilitation · 2025 · Journal article DOI
  4. P-568 THE RELATIONSHIP BETWEEN OCCUPATIONAL NOISE EXPOSURE AND BINAURAL HEARING LOSS Zhang J, Zhou Z · Occupational Medicine · 2024 · Journal article DOI
  5. The 2023 Technology for a Quieter America Workshop: occupational noise exposure - risks and controls Thompson J · INTER-NOISE and NOISE-CON Congress and Conference Proceedings · 2024 · Journal article DOI
  6. Correlation between Occupational Noise Exposure and Renal Dysfunction in Male Workers Zhang S, Shen L, Wang Q, et al. · Noise and Health · 2024 · Journal article DOI
  7. Middle Ear Muscle Reflex in Normal-Hearing Individuals with Occupational Noise Exposure Vasudevamurthy S, Kumar A · Noise and Health · 2023 · Journal article DOI
  8. Auditory and non-auditory effects, monitoring and mapping of occupational exposure to noise Luzzi S, Vasilyev A · Noise Mapping · 2022 · Journal article DOI
  9. Everyday Exposure to Occupational/Non-Occupational Infrasound Noise in Our Life Zagubień A, Wolniewicz K · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
  10. Noise and low‐frequency sound levels due to aerial fireworks and prediction of the occupational exposure of pyrotechnicians to noise Tanaka T, Inaba R, Aoyama A · Journal of Occupational Health · 2016 · Journal article DOI
  11. Age-related hearing decline in individuals with and without occupational noise exposure Hederstierna C, Rosenhall U · Noise and Health · 2016 · Journal article DOI

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original