Richiesta DJ
I monitor in-ear sono più sicuri delle casse?
Più sicuri in linea di principio perché isolano, e solo se l'isolamento non viene speso su livelli più alti.
Cosa mostra realmente l'evidenza
L'isolamento consente un livello assoluto più basso per lo stesso rapporto segnale-rumore, e studi sulla pratica di monitoraggio trovano un'esposizione inferiore dove si utilizzano gli in-ear con gestione del livello. [1]
Ci sono prove reali qui e indicano una direzione, ma si basa su studi meno numerosi o di dimensioni più piccole di quanto la versione sicura di questa affermazione suggerisca. Consideralo una scommessa ragionevole piuttosto che un fatto.
Il problema
Senza limitazione del livello, le persone usano frequentemente il margine extra per aumentare il volume. L'attrezzatura consente una scelta più sicura; non la rende tale.
Domande correlate
- I tappi per le orecchie dei musicisti funzionano davvero? — ben supportato
- Quanto è troppo forte un set DJ? — ben supportato
- Il ronzio dopo un concerto è un segnale di avvertimento? — ben supportato
- Un migliore isolamento protegge l'udito? — promettente ma incerto
I monitor in-ear sono più sicuri delle casse a pavimento?
Qual è il principale fraintendimento sui monitor in-ear?
Quanto dovrei essere fiducioso in questo?
Cosa non stiamo affermando
Queste sono informazioni generali tratte da ricerche pubblicate, non consigli specifici per te. Le dimensioni dell'effetto nelle persone che vivono liberamente sono solitamente più piccole di quanto suggeriscano i titoli, e una media su una popolazione di prova potrebbe non descriverti.
Riferimenti
Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.
-
The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
-
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
-
Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
-
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
-
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
-
Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
-
Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
-
Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI