DJ Gear Lab

Monitoraggio

Monitoraggio del booth e perché continui ad alzarlo

La spirale del livello del booth è un problema acustico prevedibile con una soluzione prevedibile, e quasi nessuno la applica.

Aggiornato 3 min lettura 11 citazioni Forza delle evidenze 3/5

La spirale

Tre effetti si sommano durante la notte. La stanza è rumorosa, quindi il monitor deve superarla per essere comprensibile. Le tue orecchie si affaticano e si verifica un cambiamento temporaneo della soglia, quindi lo stesso livello del monitor suona più silenzioso e lo alzi. E la folla diventa più rumorosa man mano che la notte avanza, riavviando il ciclo da un piano più alto.

Niente di tutto ciò è un fallimento di disciplina. È mascheramento più cambiamento della soglia, entrambi del tutto prevedibili — il che significa che entrambi possono essere progettati attorno invece di essere sopportati.

Cosa lo interrompe

  • Posiziona il monitor vicino e mirato alla tua testa. Il livello diminuisce con la distanza; un monitor vicino a basso livello è migliore di uno distante ad alto livello.
  • Isola piuttosto che amplificare. Attenuare la stanza con tappi o in-ear riduce ciò con cui il monitor deve competere — vedi protezione dell'udito.
  • Imposta il livello prima che la stanza si riempia, poi resisti ad alzarlo. Scrivilo se il booth ha un controllo numerato.
  • Usa un solo padiglione auricolare, non due. Cueing con entrambe le orecchie sigillate rimuove il tuo riferimento alla stanza e spinge il livello del booth verso l'alto.
  • Misura una volta. Un misuratore SPL per telefono nel booth al picco ti dice se sei in un intervallo difendibile o tre volte oltre.

Risposta in frequenza e cosa significa "buono"

La ricerca sulle manipolazioni della risposta in frequenza e sulla qualità del suono musicale [3] e sulle dimensioni della qualità del suono percepito che seguono dalla risposta [5] mostra che la forma della risposta guida la percezione in modi strutturati e misurabili — non arbitrari. Il lavoro sul mismatch frequenza-luogo [2] aggiunge una dimensione ulteriore rilevante per la riproduzione con cuffie e in-ear.

Per il monitoraggio, l'implicazione pratica è che un monitor con bassi pesanti non è semplicemente una differenza di gusto. Maschera le medie, che è dove prendi decisioni di mixaggio, il che fa aumentare nuovamente il livello. Un monitor più piatto a un livello inferiore è più utile di uno colorato alzato.

Risposta in frequenza e qualità percepita

Domande comuni

Quanto dovrebbe essere rumoroso il booth?
Tanto quanto ti permette di prendere decisioni. Migliorare l'isolamento e il posizionamento del monitor abbassa quella soglia più di quanto faccia alzare il volume.
Le cuffie aperte sono migliori per DJing?
No. Perdono e lasciano entrare la stanza, costringendo a livelli di cue più alti. L'isolamento delle cuffie chiuse è la scelta giusta.
Dovrei mixare con le in-ear?
Funzionano se controlli il tuo livello. Rimuovono il tuo riferimento alla stanza, il che può risultare disorientante per alcuni.
Perché tutto suona peggio alla fine di un set?
Cambiamento temporaneo della soglia più affaticamento dell'udito. Le tue orecchie sono cambiate, non il sistema.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
  2. The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
  3. Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
  4. Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
  5. Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI
  6. The perception and measurement of headphone sound quality Olive S, Welti T, Khonsariopour O · The Journal of the Acoustical Society of America · 2019 · Journal article DOI
  7. the THE INFLUENCE OF PERCEIVED PRODUCT QUALITY AND PERCEIVED SERVICE QUALITY TOWARD CUSTOMER VALUE, BEHAVIOR INTENTION AND CUSTOMER RESPONSE RESIDENTIAL AREA IN SOUTH KALIMANTAN PROVINCE sutrisno . · Archives of Business Research · 2019 · Journal article DOI
  8. Perceived Target Range Shapes Human Sound-Localization Behavior Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M · eneuro · 2019 · Journal article DOI
  9. No correlation between headphone frequency response and retail price Breebaart J · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  10. Subjective Evaluation of Three Headphone-Based Virtual Sound Source Positioning Methods Including Differential Head-Related Transfer Function Storek D, Rund F, Marsalek P · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
  11. Preferred and minimum acceptable listening levels for musicians while using floor and in-ear monitors Federman J, Ricketts T · Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR · 2008 · Journal article DOIPubMed 18230862

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese