DJ Gear Lab

Praćenje

Praćenje kabine i zašto stalno povećavate nivo

Spiralni problem nivoa u kabini je predvidljiv akustični problem s predvidljivim rješenjem, a gotovo niko ga ne primjenjuje.

Ažurirano 2 min čitanja 11 citati Snaga dokaza 3/5

Spirala

Tri efekta se kumuliraju tokom noći. Prostorija je glasna, pa monitor mora biti jači da bi bio razumljiv. Vaša ušna umornost i privremeno pomjeranje praga se javljaju, pa isti nivo monitora zvuči tiše i vi ga povećavate. A publika postaje glasnija kako noć odmiče, ponovo pokrećući ciklus s višeg nivoa.

Nijedno od ovoga nije neuspjeh discipline. To je maskiranje plus pomjeranje praga, oboje potpuno predvidljivo — što znači da se oboje može dizajnirati umjesto da se podnosi.

Šta to prekida

  • Postavite monitor blizu i usmjeren prema vašoj glavi. Nivo opada s udaljenošću; blizak monitor na niskom nivou je bolji od udaljenog na visokom nivou.
  • Izolujte umjesto da pojačavate. Smanjenje zvuka prostorije pomoću čepova ili slušalica smanjuje ono s čim se monitor mora takmičiti — pogledajte zaštitu sluha.
  • Postavite nivo prije nego što se prostorija napuni, a zatim se suzdržite od povećanja. Zapišite to ako kabina ima numerisanu kontrolu.
  • Koristite jednu slušalicu, ne dvije. Cueing s oba uha zatvorena uklanja vašu referencu na prostoriju i povećava nivo u kabini.
  • Mjerite jednom. Telefon SPL mjerač u kabini na vrhuncu govori vam da li ste u odbrambenom opsegu ili tri puta iznad njega.

Frekvencijski odgovor i šta "dobro" znači

Istraživanje o manipulacijama frekvencijskim odgovorom i muzičkom kvalitetom zvuka [3] i o dimenzijama percipirane kvalitete zvuka koje proizlaze iz odgovora [5] pokazuje da oblik odgovora pokreće percepciju na strukturirane, mjerljive načine — ne proizvoljno. Rad na neusklađenosti frekvencije i mjesta [2] dodaje dodatnu dimenziju relevantnu za reprodukciju putem slušalica i slušalica za uši.

Za praćenje, praktična implikacija je da monitor s naglaskom na bas nije samo razlika u ukusu. On maskira srednji opseg, što je mjesto gdje donosite odluke o miksu, što ponovo povećava nivo. Flater monitor na nižem nivou je korisniji od obojenog koji je pojačan.

Frekvencijski odgovor i percipirana kvaliteta

Česta pitanja

Koliko glasna bi trebala biti kabina?
Onoliko koliko vam omogućava donošenje odluka. Poboljšanje izolacije i postavljanje monitora smanjuje taj prag više nego povećanje volumena.
Da li su slušalice otvorenog tipa bolje za DJ-ing?
Ne. One propuštaju zvuk i puštaju prostoriju unutra, što prisiljava više nivoe cue-a. Zatvorene slušalice su pravi izbor.
Da li da miksam na slušalicama za uši?
Funkcionišu ako kontrolišete svoj nivo. Uklanjaju vašu referencu na prostoriju, što neki smatraju dezorijentirajućim.
Zašto sve zvuči lošije kasno u setu?
Privremeno pomjeranje praga plus umor od slušanja. Vaša ušna percepcija se promijenila, ne sistem.

Reference

Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMed-u ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.

  1. Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
  2. The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
  3. Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
  4. Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
  5. Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI
  6. The perception and measurement of headphone sound quality Olive S, Welti T, Khonsariopour O · The Journal of the Acoustical Society of America · 2019 · Journal article DOI
  7. the THE INFLUENCE OF PERCEIVED PRODUCT QUALITY AND PERCEIVED SERVICE QUALITY TOWARD CUSTOMER VALUE, BEHAVIOR INTENTION AND CUSTOMER RESPONSE RESIDENTIAL AREA IN SOUTH KALIMANTAN PROVINCE sutrisno . · Archives of Business Research · 2019 · Journal article DOI
  8. Perceived Target Range Shapes Human Sound-Localization Behavior Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M · eneuro · 2019 · Journal article DOI
  9. No correlation between headphone frequency response and retail price Breebaart J · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  10. Subjective Evaluation of Three Headphone-Based Virtual Sound Source Positioning Methods Including Differential Head-Related Transfer Function Storek D, Rund F, Marsalek P · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
  11. Preferred and minimum acceptable listening levels for musicians while using floor and in-ear monitors Federman J, Ricketts T · Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR · 2008 · Journal article DOIPubMed 18230862

Ova stranica je automatski prevedena sa engleskog. Citati i brojevi su nepromijenjeni. Pročitajte engleski original ako nešto zvuči čudno. Pročitajte engleski original