DJ Gear Lab

Monitorização

Monitorização da cabine e por que você continua aumentando o volume

A espiral do nível da cabine é um problema acústico previsível com uma solução previsível, e quase ninguém a aplica.

Atualizado 3 min de leitura 11 citações Força da evidência 3/5

A espiral

Três efeitos se acumulam ao longo da noite. A sala está alta, então o monitor deve superá-la para ser inteligível. Seus ouvidos se fatigam e a mudança temporária do limiar se instala, então o mesmo nível de monitor soa mais baixo e você o aumenta. E a multidão fica mais alta à medida que a noite avança, reiniciando o ciclo a partir de um nível mais alto.

Nada disso é uma falha de disciplina. É mascaramento mais mudança de limiar, ambos totalmente previsíveis — o que significa que ambos podem ser projetados em torno em vez de suportados.

O que quebra isso

  • Posicione o monitor próximo e direcionado à sua cabeça. O nível cai com a distância; um monitor próximo em baixo nível supera um distante em alto nível.
  • Isolar em vez de amplificar. Atenuar a sala com plugs ou intra-auriculares reduz o que o monitor precisa competir — veja proteção auditiva.
  • Defina o nível antes que a sala se encha, então resista a aumentá-lo. Anote se a cabine tiver um controle numerado.
  • Use uma concha de fone de ouvido, não duas. Cueing com ambos os ouvidos vedados remove sua referência à sala e eleva o nível da cabine.
  • Meça uma vez. Um medidor SPL de telefone na cabine no pico informa se você está em uma faixa defensável ou três vezes acima dela.

Resposta de frequência e o que "bom" significa

Pesquisas sobre manipulações da resposta de frequência e qualidade sonora musical [3] e sobre as dimensões da qualidade sonora percebida que seguem da resposta [5] mostram que a forma da resposta impulsiona a percepção de maneiras estruturadas e mensuráveis — não arbitrárias. O trabalho sobre a incompatibilidade entre frequência e local [2] adiciona uma dimensão adicional relevante para a reprodução em fones de ouvido e intra-auriculares.

Para monitorização, a implicação prática é que um monitor com ênfase em graves não é apenas uma diferença de gosto. Ele mascara as médias, que é onde você toma decisões de mixagem, o que eleva o nível novamente. Um monitor mais plano em um nível mais baixo é mais útil do que um colorido aumentado.

Resposta de frequência e qualidade percebida

Perguntas comuns

Quão alto deve ser a cabine?
O mais baixo que permita que você tome decisões. Melhorar o isolamento e o posicionamento do monitor reduz esse limiar mais do que aumentar o volume.
Fones de ouvido abertos são melhores para DJing?
Não. Eles vazam e deixam a sala entrar, forçando níveis de cue mais altos. O isolamento de fones de ouvido fechados é a escolha certa.
Devo mixar com intra-auriculares?
Eles funcionam se você controlar seu nível. Eles removem sua referência à sala, o que alguns acham desorientador.
Por que tudo soa pior no final de um set?
Mudança temporária do limiar mais fadiga auditiva. Seus ouvidos mudaram, não o sistema.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
  2. The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
  3. Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
  4. Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
  5. Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI
  6. The perception and measurement of headphone sound quality Olive S, Welti T, Khonsariopour O · The Journal of the Acoustical Society of America · 2019 · Journal article DOI
  7. the THE INFLUENCE OF PERCEIVED PRODUCT QUALITY AND PERCEIVED SERVICE QUALITY TOWARD CUSTOMER VALUE, BEHAVIOR INTENTION AND CUSTOMER RESPONSE RESIDENTIAL AREA IN SOUTH KALIMANTAN PROVINCE sutrisno . · Archives of Business Research · 2019 · Journal article DOI
  8. Perceived Target Range Shapes Human Sound-Localization Behavior Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M · eneuro · 2019 · Journal article DOI
  9. No correlation between headphone frequency response and retail price Breebaart J · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  10. Subjective Evaluation of Three Headphone-Based Virtual Sound Source Positioning Methods Including Differential Head-Related Transfer Function Storek D, Rund F, Marsalek P · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
  11. Preferred and minimum acceptable listening levels for musicians while using floor and in-ear monitors Federman J, Ricketts T · Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR · 2008 · Journal article DOIPubMed 18230862

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês