DJ Gear Lab

Monitorització

Monitorització de la cabina i per què continues pujant el volum

L'espiral del nivell de la cabina és un problema acústic previsible amb una solució previsible, i gairebé ningú no l'aplica.

Actualitzat 3 min de lectura 11 citacions Força de l'evidència 3/5

L'espiral

Tres efectes es combinen durant una nit. L'habitació és forta, així que el monitor ha de superar-la per ser intel·ligible. Les teves orelles es fatiguen i s'estableix el desplaçament temporal del llindar, així que el mateix nivell de monitor sona més baix i ho pujes. I la multitud es fa més forta a mesura que avança la nit, reiniciant el cicle des d'un nivell més alt.

Res d'això és un fracàs de disciplina. És masking més desplaçament del llindar, ambdós totalment previsibles — la qual cosa significa que ambdós es poden dissenyar al voltant en comptes de suportar.

Què ho trenca

  • Col·loca el monitor a prop i orientat cap al teu cap. El nivell disminueix amb la distància; un monitor proper a un nivell baix supera un de llunyà a un nivell alt.
  • Aïlla en comptes d'amplificar. Atenuar l'habitació amb taps o auriculars intraorells redueix el que el monitor ha de competir — vegeu protecció auditiva.
  • Estableix el nivell abans que l'habitació es ompli, després resisteix a pujar-lo. Escriu-ho si la cabina té un control numerat.
  • Utilitza una copa d'auricular, no dues. Cuejar amb ambdues orelles segellades elimina la teva referència a l'habitació i empuja el nivell de la cabina amunt.
  • Mesura una vegada. Un mesurador SPL de telèfon a la cabina en el pic et diu si estàs en un rang defensable o tres vegades per sobre d'ell.

Resposta de freqüència i què significa "bo"

La recerca sobre manipulacions de la resposta de freqüència i qualitat sonora musical [3] i sobre les dimensions de la qualitat sonora percebuda que deriven de la resposta [5] mostra que la forma de la resposta impulsa la percepció de maneres estructurades i mesurables — no arbitràriament. La feina sobre el desajust entre freqüència i lloc [2] afegeix una dimensió addicional rellevant per a la reproducció amb auriculars i intraorells.

Per a la monitorització, la implicació pràctica és que un monitor amb un accent de greus no és només una diferència de gust. Amaga els mitjans, que és on prens decisions de mescla, cosa que torna a pujar el nivell. Un monitor més pla a un nivell més baix és més útil que un de colorit pujat.

Resposta de freqüència i qualitat percebuda

Preguntes comunes

Quin volum ha de tenir la cabina?
Tan baix com et permeti prendre decisions. Millorar l'aïllament i la col·locació del monitor redueix aquest llindar més que no pas pujar el volum.
Són millors els auriculars oberts per a DJ?
No. Filtren i deixen entrar l'habitació, forçant nivells de cue més alts. L'aïllament tancat és la millor opció.
Haig de mesclar amb intraorells?
Funcionen si controles el teu nivell. Elimina la teva referència a l'habitació, cosa que alguns troben desorientador.
Per què tot sona pitjor al final d'un conjunt?
Desplaçament temporal del llindar més fatiga auditiva. Les teves orelles han canviat, no el sistema.

Referències

Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.

  1. Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
  2. The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
  3. Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
  4. Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
  5. Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI
  6. The perception and measurement of headphone sound quality Olive S, Welti T, Khonsariopour O · The Journal of the Acoustical Society of America · 2019 · Journal article DOI
  7. the THE INFLUENCE OF PERCEIVED PRODUCT QUALITY AND PERCEIVED SERVICE QUALITY TOWARD CUSTOMER VALUE, BEHAVIOR INTENTION AND CUSTOMER RESPONSE RESIDENTIAL AREA IN SOUTH KALIMANTAN PROVINCE sutrisno . · Archives of Business Research · 2019 · Journal article DOI
  8. Perceived Target Range Shapes Human Sound-Localization Behavior Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M · eneuro · 2019 · Journal article DOI
  9. No correlation between headphone frequency response and retail price Breebaart J · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  10. Subjective Evaluation of Three Headphone-Based Virtual Sound Source Positioning Methods Including Differential Head-Related Transfer Function Storek D, Rund F, Marsalek P · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
  11. Preferred and minimum acceptable listening levels for musicians while using floor and in-ear monitors Federman J, Ricketts T · Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR · 2008 · Journal article DOIPubMed 18230862

Aquesta pàgina va ser traduïda automàticament de l'anglès. Les cites i els números no han canviat. Llegiu l'original en anglès si alguna cosa sona estranya. Llegiu l'original en anglès