DJ Gear Lab

Моніторинг

Моніторинг стенду та чому ви його підвищуєте

Спіраль рівня в booth є передбачуваною акустичною проблемою з передбачуваним рішенням, і майже ніхто його не застосовує.

Оновлено 2 хв читання 12 цитування Сила доказів 3/5

Відкриті накладні навушники з велюровими амбушурами, що лежать на світлій поверхні
Відкриті конструкції пропускають звук в обидва боки, що виключає їх використання для запису. Adamantios · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Спіраль

Три ефекти накопичуються протягом ночі. Кімната гучна, тому монітор повинен перевищувати її, щоб бути зрозумілим. Ваші вуха втомлюються, і тимчасове зниження порогу починає діяти, тому той самий рівень монітора звучить тихіше, і ви підвищуєте його. А натовп стає голоснішим, коли ніч триває, перезапускаючи цикл з вищого рівня.

Ніщо з цього не є провалом дисципліни. Це маскування плюс зниження порогу, обидва цілком передбачувані — що означає, що з ними можна працювати, а не терпіти.

Що його ламає

  • Розмістіть монітор близько і націленим на вашу голову. Рівень падає з відстанню; близький монітор на низькому рівні перевершує далекий на високому рівні.
  • Ізолюйте, а не підвищуйте. Зменшення впливу кімнати за допомогою заглушок або вкладишів знижує те, з чим повинен конкурувати монітор — див. захист слуху.
  • Встановіть рівень до заповнення кімнати, потім стримайтеся від його підвищення. Запишіть його, якщо в booth є контроль з номерами.
  • Використовуйте одну чашку навушників, а не дві. Кьювання з обома вухами закритими позбавляє вас орієнтира на кімнату і підвищує рівень в booth.
  • Виміряйте один раз. Мобільний SPL-метр у booth під час піку покаже, чи ви в оборонному діапазоні, чи в три рази перевищили його.

Частотна відповідь і що означає "добре"

Дослідження маніпуляцій з частотною відповіддю та музичної якості звуку [3] і сприйнятих вимірів якості звуку, що випливають з відповіді [5], показують, що форма відповіді визначає сприйняття структурованими, вимірювальними способами — не випадковими. Робота над несумісністю частоти і місця [2] додає ще один вимір, що має значення для відтворення через навушники та вкладиші.

Для моніторингу практичне значення полягає в тому, що монітор з акцентом на баси — це не просто різниця смаку. Він маскує середні частоти, де ви приймаєте рішення щодо міксу, що знову підвищує рівень. Плоский монітор на нижчому рівні є більш корисним, ніж кольоровий, підвищений.

Частотна відповідь і сприйнята якість

Поширені запитання

Наскільки голосно має звучати в кабіні?
Настільки тихо, наскільки це дозволяє ухвалювати рішення. Покращення ізоляції та розташування моніторів знижує цей поріг більше, ніж підвищення гучності.
Чи кращі відкриті навушники для діджеїнгу?
Ні. Вони пропускають звук і впускають кімнату, змушуючи підвищувати рівень кью. Закриті навушники з ізоляцією — правильний вибір.
Чи варто зводити на внутрішньоканальних навушниках?
Вони підходять, якщо ви контролюєте рівень гучності. Вони прибирають орієнтир на кімнату, що для деяких дезорієнтує.
Чому наприкінці сету все звучить гірше?
Тимчасове зміщення порогу слуху плюс втома від прослуховування. Змінилися ваші вуха, а не система.
Пара цифрових дек з обох боків чотириканального ротаційного мікшера
FASTILY · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Супутнє читання

Докази, що підтримують цю сторінку Стовпчаста діаграма, що показує склад 12 публікацій, згаданих на цій сторінці, за типом дослідження. 12other (12)
12 публікацій, 2008–2026. Це в основному спостережна база. Вона може встановити, що речі відбуваються разом; вона не може визначити, яка з них є причиною іншої. Джерело: власний список цитувань цієї сторінки, нижче.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
  2. The impact of headphone choice on perceived externalization Faber E, O'Modhrain S · The Journal of the Acoustical Society of America · 2026 · Journal article DOI
  3. The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
  4. Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
  5. Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI
  6. Perceived Sound Quality Dimensions Influencing Frequency-Gain Shaping Preferences for Hearing Aid-Amplified Speech and Music Vaisberg J, Beaulac S, Glista D, et al. · Trends in Hearing · 2021 · Journal article DOI
  7. The perception and measurement of headphone sound quality Olive S, Welti T, Khonsariopour O · The Journal of the Acoustical Society of America · 2019 · Journal article DOI
  8. the THE INFLUENCE OF PERCEIVED PRODUCT QUALITY AND PERCEIVED SERVICE QUALITY TOWARD CUSTOMER VALUE, BEHAVIOR INTENTION AND CUSTOMER RESPONSE RESIDENTIAL AREA IN SOUTH KALIMANTAN PROVINCE sutrisno . · Archives of Business Research · 2019 · Journal article DOI
  9. Perceived Target Range Shapes Human Sound-Localization Behavior Ege R, Van Opstal A, Van Wanrooij M · eneuro · 2019 · Journal article DOI
  10. No correlation between headphone frequency response and retail price Breebaart J · The Journal of the Acoustical Society of America · 2017 · Journal article DOI
  11. Subjective Evaluation of Three Headphone-Based Virtual Sound Source Positioning Methods Including Differential Head-Related Transfer Function Storek D, Rund F, Marsalek P · Archives of Acoustics · 2016 · Journal article DOI
  12. Preferred and minimum acceptable listening levels for musicians while using floor and in-ear monitors Federman J, Ricketts T · Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR · 2008 · Journal article DOIPubMed 18230862

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською