Audição

Os cálculos de danos auditivos que ninguém imprime na caixa

A dose de ruído é logarítmica. Três decibéis a mais reduzem pela metade o tempo que você pode ser exposto com segurança, e uma discoteca opera muito acima do limite durante toda a noite.

Atualizado 3 min de leitura 6 citações Força da evidência 5/5

Por que os números são contraintuitivos

O nível de pressão sonora é medido em uma escala logarítmica, e a exposição permissível segue uma taxa de troca: cada aumento de 3 dB reduz pela metade o tempo de exposição seguro. Esse único fato é o que torna os ambientes de discoteca perigosos de uma maneira que as pessoas subestimam consistentemente.

Limites de exposição ilustrativos sob uma taxa de troca de 3 dB a partir de uma referência de 85 dB(A) por 8 horas
NívelDuração seguraOnde você a encontra
85 dB(A)8 horasRestaurante movimentado, escritório barulhento
91 dB(A)2 horasBar barulhento
97 dB(A)30 minutosSala de ensaio
103 dB(A)7,5 minutosPista de dança típica de discoteca
109 dB(A)< 2 minutosFrente de um grande sistema

Um set de seis horas em níveis de discoteca excede a dose permissível de um dia de trabalho muitas vezes. As regulamentações europeias sobre ruído ocupacional exigem ação a 80 dB(A) de exposição diária e impõem limites a 87 dB(A) — limites que um DJ em atividade ultrapassa em minutos.

Música como fonte de perda auditiva induzida por ruído

O que a pesquisa encontra em músicos

Uma revisão sistemática documentou perda auditiva, zumbido, hiperacusia e diplacusia em músicos [2], e uma revisão posiciona a música especificamente como uma fonte única de perda auditiva induzida por ruído [4] — distinta do ruído industrial em seu conteúdo espectral e em como as pessoas se expõem a ele. Uma visão geral da exposição à música e distúrbios auditivos cobre o campo de forma mais ampla [5].

Uma meta-análise sobre perda auditiva induzida por música em populações mais jovens [3] é importante porque os danos que se acumulam na casa dos vinte são o que você vive na casa dos cinquenta.

As quatro coisas que dão errado

  • Mudança de limiar. Temporária a princípio — a sensação abafada após uma noite. Mudanças temporárias repetidas tornam-se perda permanente.
  • Zumbido. Zumbido persistente. A prevalência em músicos é elevada [2], e não há cura confiável.
  • Hiperacusia. Tolerância reduzida a níveis sonoros normais. Pode ser o fim da carreira para alguns, e muito menos discutido do que a surdez.
  • Diplacusia. A mesma nota ouvida de forma diferente em cada ouvido. Para quem depende de afinação, catastrófico.

O que fazer na prática

  1. Use protetores auditivos de atenuação plana para músicos em cada set. Não use plugs de espuma, que destroem o agudo e fazem você retirá-los. Veja proteção auditiva.
  2. Faça um audiograma de base agora. Sem um, você não pode detectar mudanças, apenas danos eventuais.
  3. Corrija o loop de monitoramento. A maior parte da exposição excessiva vem de aumentar o monitor de cabine para ouvir sobre o ambiente — veja monitoramento.
  4. Tire um tempo de recuperação em silêncio. A mudança temporária de limiar precisa de horas de silêncio para se recuperar. Noites barulhentas consecutivas não permitem isso.
  5. Trate a medição como gratuita. Um medidor SPL de telefone é impreciso em termos absolutos e perfeitamente adequado para notar que a cabine está a 105 dB.

Perguntas comuns

Quão alto é alto demais?
Qualquer coisa acima de 85 dB(A) acumula dose, e cada 3 dB reduz pela metade o tempo seguro. Níveis de discoteca excedem a dose de um dia inteiro em minutos.
Minha audição vai se recuperar após uma noite fora?
A mudança temporária de limiar geralmente se recupera com silêncio. Mudanças repetidas produzem perda permanente [1].
O zumbido é reversível?
O zumbido agudo após a exposição geralmente se estabiliza. O zumbido crônico estabelecido geralmente não se estabiliza, razão pela qual a prevenção é toda a estratégia.
Preciso de um teste auditivo se me sentir bem?
Sim — a perda precoce ocorre em frequências que você não usa conversacionalmente. Um audiograma de base é a única maneira de detectar mudanças.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32245244Full text
  2. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  3. Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27466893
  4. Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOIPubMed 36736160
  5. Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOIPubMed 20001447
  6. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOIPubMed 31302650

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês