Reclamació de DJ
Millor aïllament protegeix l'audició?
Indirectament, eliminant la raó per pujar el volum — que és d'on prové la major part de l'exposició al cabina.
El que les proves mostren realment
La recerca sobre el nivell d'escolta mostra constantment que les persones augmenten el nivell dels auriculars en proporció al soroll de fons, així que reduir el que s'escapa redueix el nivell triat. [1]
Hi ha una evidència real aquí i apunta en una direcció, però es basa en menys o en assaigs més petits del que la versió segura d'aquesta afirmació implica. Tracta-ho com una aposta raonable més que un fet.
El problema
L'aïllament només ajuda si canvia el nivell que estableixes. Millors auriculars utilitzats al mateix volum en la mateixa cabina no canvien res.
Preguntes relacionades
- Els taps per a oïdes dels músics realment funcionen? — ben suportat
- Quina intensitat és massa alta per a un set de DJ? — ben suportat
- És el soroll després d'un concert un senyal d'alerta? — ben recolzat
- Són els monitors intraaurals més segurs que els monitors de peu? — prometedor però incert
Millora un millor aïllament la teva audició?
Quina és la principal malentès sobre l'aïllament dels auriculars?
Quina confiança hauria de tenir en això?
El que no afirmem
Això és informació general extreta de la recerca publicada, no consells sobre tu específicament. Les magnituds d'efecte en persones que viuen lliurement són normalment més petites del que les titulars suggereixen, i un mitjà d'una població d'assaig pot no descriure't.
Referències
Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Does Perceived Green Space Quality Matter? Linking Norwegian Adult Perspectives on Perceived Quality to Motivation and Frequency of Visits Fongar C, Aamodt G, Randrup T, et al. · International Journal of Environmental Research and Public Health · 2019 · Journal article DOI
-
The importance of frequency–place mismatch in the quality of sound perceived in single-sided deafness among cochlear implant recipients Gersdorff G, Ivanovic N, Zoka Assadi M, et al. · Frontiers in Audiology and Otology · 2025 · Journal article DOI
-
Exploring comb filtering effects in the recording studio: A lesson on room acoustics Bulla W, LaFountaine L, Plasse R · The Journal of the Acoustical Society of America · 2024 · Journal article DOI
-
Listening to the room: Disrupting activity of dorsolateral prefrontal cortex impairs learning of room acoustics Hernandez Perez H, Monaghan J, Mikiel-Hunter J, et al. · The Journal of the Acoustical Society of America · 2023 · Journal article DOI
-
A Review of Finite Element Methods for Room Acoustics Prinn A · Acoustics · 2023 · Journal article DOI
-
Comparison of recording studio control room operational response measurements for single, stereo, and immersive audio monitor configurations Mattos T, Brooks B · The Journal of the Acoustical Society of America · 2022 · Journal article DOI
-
Measurement of recording studio control room operational response for various audio monitor configurations using a binaural artificial head Mattos T, Brooks B · The Journal of the Acoustical Society of America · 2022 · Journal article DOI
-
Effect of Frequency Response Manipulations on Musical Sound Quality for Cochlear Implant Users Mo J, Jiam N, Deroche M, et al. · Trends in Hearing · 2022 · Journal article DOI
-
Waveform Quality Evaluation Method of Variable-Frequency Current Based on Curve Fitting Zhao S, Liu Y · Energies · 2022 · Journal article DOI