DJ Gear Lab

Kanıt haritası

Tinnitus: kanıt temeli nasıl görünüyor

10 yayın, bunlardan 3'ü deneme ve 5'i sentez. Bu sayfa, literatürün sonuçlarını özetlemek yerine şekline dair bilgi vermektedir.

Güncellendi 3 dakika okuma 10 alıntılar

Tinnitus ile ilgili kanıtlar nelerden oluşuyor Bu konudaki 10 yayının çalışma türlerine göre dağılımı: 5 meta-analiz, 3 randomize deneme, 2 inceleme. 532meta-analysis (5)randomised trial (3)review (2)
10 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesin bir soru veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu neredeyse tamamen bu dağılıma bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Sentez, burada birincil literatürden öndedir — mütevazı sayıda temel çalışmaya dayanan incelemeler ve meta-analizler. Kesin sonuçlara, örneklem büyüklüğünün gerektirdiği ihtiyatla yaklaşılmalıdır.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Tinnitus literatürü ne zaman yayımlandı Bu konudaki 10 makalenin yayın yılları, 2015 öncesinden 2023 sonrasına kadar gruplandırılmıştır. 2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20153 papers2023 onwards1 papers
Hala aktif. Buradaki en son makale 2026'dan, bu nedenle bugün yazılan bir cevabın uzun süre geçerli olmayabileceği bir alan. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Müzisyenler Arasında İşitsel Semptomlar: Sistematik Bir İnceleme ve Meta-analiz — McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA ve diğerleri, 2026, meta-analiz
  2. Tinnitus için Ginkgo biloba — Sereda M, Xia J, Scutt P ve diğerleri, 2022, sistematik inceleme
  3. Hangi müdahaleler gürültülü eğlence etkinlikleri sırasında işitme koruma davranışlarını artırır? Sistematik bir inceleme — Loughran MT, Lyons S, Plack CJ ve diğerleri, 2020, sistematik inceleme
  4. Profesyonel Müzisyenlerde İşitme Kaybı, Tinnitus, Hiperakuzi ve Diplakusis: Sistematik Bir İnceleme — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G ve diğerleri, 2018, sistematik inceleme
  5. Rekreasyonel Gürültü Maruziyetinden İşitme Kaybını Önlemede Kulak Tıkaçlarının Etkisi: Sistematik Bir İnceleme — Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W, 2016, sistematik inceleme
  6. Birey merkezli bakım, işitme koruyucuları takan müzisyenler için sonuçları iyileştirir mi? — McGinnity S, Beach EF, Cowan R ve diğerleri, 2020, randomize kontrollü deneme
  7. Rekreasyonel Gürültü Kaynaklı İşitme Kaybını Önlemede Kulak Tıkaçlarının Etkinliği: Randomize Klinik Deneme — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G ve diğerleri, 2016, randomize kontrollü deneme
  8. Tinnitus tanısını iyileştirmek için psikoakustik değerlendirme — Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S ve diğerleri, 2013, randomize kontrollü deneme
  9. Müzisyenlerde İşitme Koruyucuları — Richter B, Zander M, Hohmann B ve diğerleri, 2011, inceleme
  10. Rock müziği ve işitme bozuklukları — Størmer CC, Stenklev NC, 2007, inceleme
Tinnitus üzerine ne kadar araştırma var?
Burada 10 yayın dizinlenmiştir, bunlardan 3'ü deneme ve 5'i sentezdir.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada indekslenen en son makale 2026 tarihli. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. Auditory Symptoms Among Musicians: A Systematic Review and Meta-analysis McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA, et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41474194Full text
  2. Ginkgo biloba for tinnitus Sereda M, Xia J, Scutt P, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36383762Full text
  3. Which interventions increase hearing protection behaviors during noisy recreational activities? A systematic review Loughran MT, Lyons S, Plack CJ, et al. · BMC public health · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32919462Full text
  4. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  5. The Effect of Earplugs in Preventing Hearing Loss From Recreational Noise Exposure: A Systematic Review Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 26940158
  6. Does person-centred care improve outcomes for musicians fitted with hearing protectors? McGinnity S, Beach EF, Cowan R, et al. · International journal of audiology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32496835
  7. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  8. Psychoacoustic assessment to improve tinnitus diagnosis Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S, et al. · PloS one · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 24349414Full text
  9. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  10. [Rock music and hearing disorders] Størmer CC, Stenklev NC · Tidsskrift for den Norske laegeforening : tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke · 2007 · Review PubMed 17435808

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku