Mapa de evidências
Zumbido: como é a base de evidências
10 publicações, 3 delas ensaios e 5 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.
Do que esta literatura é feita
A síntese está à frente da literatura primária aqui — revisões e meta-análises baseadas em um número modesto de estudos subjacentes. Trate conclusões confiantes com a cautela que o tamanho da amostra merece.
A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.
Como esta página é construída
Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.
O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.
O trabalho mais forte sobre este tópico
Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.
- Sintomas Auditivos Entre Músicos: Uma Revisão Sistemática e Meta-análise — McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA et al., 2026, meta-análise
- Ginkgo biloba para zumbido — Sereda M, Xia J, Scutt P et al., 2022, revisão sistemática
- Quais intervenções aumentam comportamentos de proteção auditiva durante atividades recreativas ruidosas? Uma revisão sistemática — Loughran MT, Lyons S, Plack CJ et al., 2020, revisão sistemática
- Perda Auditiva, Zumbido, Hiperacusia e Diplacusia em Músicos Profissionais: Uma Revisão Sistemática — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, revisão sistemática
- O Efeito de Protetores Auriculares na Prevenção da Perda Auditiva por Exposição a Ruído Recreativo: Uma Revisão Sistemática — Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W, 2016, revisão sistemática
- O cuidado centrado na pessoa melhora os resultados para músicos equipados com protetores auditivos? — McGinnity S, Beach EF, Cowan R et al., 2020, ensaio controlado randomizado
- Eficácia de Protetores Auriculares na Prevenção da Perda Auditiva Induzida por Ruído Recreativo: Um Ensaio Clínico Randomizado — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, ensaio controlado randomizado
- Avaliação psicoacústica para melhorar o diagnóstico de zumbido — Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S et al., 2013, ensaio controlado randomizado
- Protetores auditivos em músicos — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, revisão
- Música rock e distúrbios auditivos — Størmer CC, Stenklev NC, 2007, revisão
Quanta pesquisa existe sobre zumbido?
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Quão atual é isto?
Por que esta página não me dá a resposta?
Referências
Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.
-
Auditory Symptoms Among Musicians: A Systematic Review and Meta-analysis McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA, et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41474194Full text
-
Ginkgo biloba for tinnitus Sereda M, Xia J, Scutt P, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36383762Full text
-
Which interventions increase hearing protection behaviors during noisy recreational activities? A systematic review Loughran MT, Lyons S, Plack CJ, et al. · BMC public health · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32919462Full text
-
Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
-
The Effect of Earplugs in Preventing Hearing Loss From Recreational Noise Exposure: A Systematic Review Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 26940158
-
Does person-centred care improve outcomes for musicians fitted with hearing protectors? McGinnity S, Beach EF, Cowan R, et al. · International journal of audiology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32496835
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Psychoacoustic assessment to improve tinnitus diagnosis Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S, et al. · PloS one · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 24349414Full text
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
[Rock music and hearing disorders] Størmer CC, Stenklev NC · Tidsskrift for den Norske laegeforening : tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke · 2007 · Review PubMed 17435808