Mapa de evidências

Zumbido: como é a base de evidências

10 publicações, 3 delas ensaios e 5 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.

Atualizado 4 min de leitura 10 citações

Do que é feita a evidência sobre zumbido Das 10 publicações sobre este tema, a distribuição por tipo de estudo: 5 meta-análises, 3 ensaios randomizados, 2 revisões. 532meta-analysis (5)randomised trial (3)review (2)
10 publicações, por tipo de estudo. O volume não é força — a mesma contagem pode ser uma questão resolvida ou um monte de comentários, e qual delas é depende quase inteiramente dessa divisão. Extraído do PubMed e Crossref; tipo de publicação conforme registrado pela fonte.

Do que esta literatura é feita

A síntese está à frente da literatura primária aqui — revisões e meta-análises baseadas em um número modesto de estudos subjacentes. Trate conclusões confiantes com a cautela que o tamanho da amostra merece.

A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.

Quando a literatura sobre zumbido foi publicada Anos de publicação dos 10 artigos sobre este tópico, agrupados em faixas desde antes de 2015 até 2023 em diante. 2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20153 papers2023 onwards1 papers
Ainda ativa. O artigo mais recente aqui é de 2026, então este é um campo onde uma resposta escrita hoje pode não se sustentar por muito tempo. Anos de publicação conforme registrado pelo PubMed e Crossref.

Como esta página é construída

Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.

O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.

O trabalho mais forte sobre este tópico

Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.

  1. Sintomas Auditivos Entre Músicos: Uma Revisão Sistemática e Meta-análise — McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA et al., 2026, meta-análise
  2. Ginkgo biloba para zumbido — Sereda M, Xia J, Scutt P et al., 2022, revisão sistemática
  3. Quais intervenções aumentam comportamentos de proteção auditiva durante atividades recreativas ruidosas? Uma revisão sistemática — Loughran MT, Lyons S, Plack CJ et al., 2020, revisão sistemática
  4. Perda Auditiva, Zumbido, Hiperacusia e Diplacusia em Músicos Profissionais: Uma Revisão Sistemática — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, revisão sistemática
  5. O Efeito de Protetores Auriculares na Prevenção da Perda Auditiva por Exposição a Ruído Recreativo: Uma Revisão Sistemática — Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W, 2016, revisão sistemática
  6. O cuidado centrado na pessoa melhora os resultados para músicos equipados com protetores auditivos? — McGinnity S, Beach EF, Cowan R et al., 2020, ensaio controlado randomizado
  7. Eficácia de Protetores Auriculares na Prevenção da Perda Auditiva Induzida por Ruído Recreativo: Um Ensaio Clínico Randomizado — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, ensaio controlado randomizado
  8. Avaliação psicoacústica para melhorar o diagnóstico de zumbido — Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S et al., 2013, ensaio controlado randomizado
  9. Protetores auditivos em músicos — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, revisão
  10. Música rock e distúrbios auditivos — Størmer CC, Stenklev NC, 2007, revisão
Quanta pesquisa existe sobre zumbido?
10 publicações estão indexadas aqui, das quais 3 são ensaios e 5 são sínteses.
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Não. A composição é mais importante do que o volume — cinco ensaios randomizados apoiam uma afirmação muito melhor do que cinquenta comentários, e as contagens de citações não as distinguem.
Quão atual é isto?
O artigo mais recente indexado aqui é de 2026. O conjunto é atualizado semanalmente a partir do PubMed e Crossref.
Por que esta página não me dá a resposta?
Porque resumir uma literatura em uma conclusão requer lê-la, e fazer isso automaticamente é como tolices confiantes são publicadas. Esta página informa quanto peso uma conclusão pode suportar; os artigos neste site fazem a interpretação.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. Auditory Symptoms Among Musicians: A Systematic Review and Meta-analysis McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA, et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41474194Full text
  2. Ginkgo biloba for tinnitus Sereda M, Xia J, Scutt P, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36383762Full text
  3. Which interventions increase hearing protection behaviors during noisy recreational activities? A systematic review Loughran MT, Lyons S, Plack CJ, et al. · BMC public health · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32919462Full text
  4. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  5. The Effect of Earplugs in Preventing Hearing Loss From Recreational Noise Exposure: A Systematic Review Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 26940158
  6. Does person-centred care improve outcomes for musicians fitted with hearing protectors? McGinnity S, Beach EF, Cowan R, et al. · International journal of audiology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32496835
  7. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  8. Psychoacoustic assessment to improve tinnitus diagnosis Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S, et al. · PloS one · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 24349414Full text
  9. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  10. [Rock music and hearing disorders] Størmer CC, Stenklev NC · Tidsskrift for den Norske laegeforening : tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke · 2007 · Review PubMed 17435808

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês