DJ Gear Lab

Mappa delle evidenze

Tinnitus: com'è la base di evidenza

10 pubblicazioni, 3 di esse studi e 5 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 4 min lettura 10 citazioni

Di cosa è composta l'evidenza sul tinnitus Di 10 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 5 meta-analisi, 3 studi randomizzati, 2 revisioni. 532meta-analysis (5)randomised trial (3)review (2)
10 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza — lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un cumulo di commenti, e quale sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

La sintesi è avanti rispetto alla letteratura primaria qui — revisioni e meta-analisi basate su un numero modesto di studi sottostanti. Tratta le conclusioni sicure con la cautela che la dimensione del campione merita.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sul tinnitus Anni di pubblicazione per i 10 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. 2020-20223 papers2015-20193 papersBefore 20153 papers2023 onwards1 papers
Ancora attiva. Il documento più recente qui è del 2026, quindi questo è un campo in cui una risposta scritta oggi potrebbe non reggere a lungo. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Sintomi uditivi tra musicisti: una revisione sistematica e meta-analisi — McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA et al., 2026, meta-analisi
  2. Ginkgo biloba per il tinnitus — Sereda M, Xia J, Scutt P et al., 2022, revisione sistematica
  3. Quali interventi aumentano i comportamenti di protezione dell'udito durante attività ricreative rumorose? Una revisione sistematica — Loughran MT, Lyons S, Plack CJ et al., 2020, revisione sistematica
  4. Perdita uditiva, tinnitus, iperacusia e diplacusia nei musicisti professionisti: una revisione sistematica — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, revisione sistematica
  5. L'effetto dei tappi per le orecchie nella prevenzione della perdita uditiva da esposizione a rumore ricreativo: una revisione sistematica — Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W, 2016, revisione sistematica
  6. La cura centrata sulla persona migliora i risultati per i musicisti dotati di protezioni per l'udito? — McGinnity S, Beach EF, Cowan R et al., 2020, studio controllato randomizzato
  7. Efficacia dei tappi per le orecchie nella prevenzione della perdita uditiva indotta da rumore ricreativo: uno studio clinico randomizzato — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, studio controllato randomizzato
  8. Valutazione psicoacustica per migliorare la diagnosi del tinnitus — Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S et al., 2013, studio controllato randomizzato
  9. Dispositivi di protezione dell'udito per musicisti — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, revisione
  10. Musica rock e disturbi uditivi — Størmer CC, Stenklev NC, 2007, revisione
Quanta ricerca c'è sul tinnitus?
10 pubblicazioni sono indicizzate qui, di cui 3 sono studi e 5 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
L'articolo più recente indicizzato qui è del 2026. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Auditory Symptoms Among Musicians: A Systematic Review and Meta-analysis McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA, et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41474194Full text
  2. Ginkgo biloba for tinnitus Sereda M, Xia J, Scutt P, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36383762Full text
  3. Which interventions increase hearing protection behaviors during noisy recreational activities? A systematic review Loughran MT, Lyons S, Plack CJ, et al. · BMC public health · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32919462Full text
  4. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  5. The Effect of Earplugs in Preventing Hearing Loss From Recreational Noise Exposure: A Systematic Review Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 26940158
  6. Does person-centred care improve outcomes for musicians fitted with hearing protectors? McGinnity S, Beach EF, Cowan R, et al. · International journal of audiology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32496835
  7. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  8. Psychoacoustic assessment to improve tinnitus diagnosis Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S, et al. · PloS one · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 24349414Full text
  9. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  10. [Rock music and hearing disorders] Størmer CC, Stenklev NC · Tidsskrift for den Norske laegeforening : tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke · 2007 · Review PubMed 17435808

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese