Mapa dowodowa
Szumy uszne: jak wygląda baza dowodowa
10 publikacji, 3 z nich to badania i 5 syntez. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wniosków.
Z czego składa się ta literatura
Synteza wyprzedza tutaj literaturę pierwotną — przeglądy i meta-analizy opierające się na skromnej liczbie badań podstawowych. Traktuj pewne wnioski z ostrożnością, na jaką zasługuje wielkość próby.
Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.
Jak zbudowana jest ta strona
Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.
Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.
Najsilniejsze prace na ten temat
Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.
- Objawy słuchowe wśród muzyków: przegląd systematyczny i metaanaliza — McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA i in., 2026, metaanaliza
- Ginkgo biloba na szumy uszne — Sereda M, Xia J, Scutt P i in., 2022, przegląd systematyczny
- Które interwencje zwiększają zachowania związane z ochroną słuchu podczas hałaśliwych aktywności rekreacyjnych? Przegląd systematyczny — Loughran MT, Lyons S, Plack CJ i in., 2020, przegląd systematyczny
- Utrata słuchu, szumy uszne, hiperakuzja i diplakusja u profesjonalnych muzyków: przegląd systematyczny — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G i in., 2018, przegląd systematyczny
- Skuteczność zatyczek do uszu w zapobieganiu utracie słuchu spowodowanej hałasem rekreacyjnym: przegląd systematyczny — Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W, 2016, przegląd systematyczny
- Czy opieka skoncentrowana na osobie poprawia wyniki dla muzyków noszących ochronniki słuchu? — McGinnity S, Beach EF, Cowan R i in., 2020, randomizowane badanie kontrolne
- Skuteczność zatyczek do uszu w zapobieganiu utracie słuchu spowodowanej hałasem rekreacyjnym: randomizowane badanie kliniczne — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G i in., 2016, randomizowane badanie kontrolne
- Ocena psychoakustyczna w celu poprawy diagnozy szumów usznych — Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S i in., 2013, randomizowane badanie kontrolne
- Ochronniki słuchu u muzyków — Richter B, Zander M, Hohmann B i in., 2011, przegląd
- Muzyka rockowa a zaburzenia słuchu — Størmer CC, Stenklev NC, 2007, przegląd
Ile badań jest na temat szumów usznych?
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Jak aktualne są te informacje?
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Odnośniki
Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.
-
Auditory Symptoms Among Musicians: A Systematic Review and Meta-analysis McCray LR, Ripp AT, Nguyen SA, et al. · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 41474194Full text
-
Ginkgo biloba for tinnitus Sereda M, Xia J, Scutt P, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2022 · Systematic review DOIPubMed 36383762Full text
-
Which interventions increase hearing protection behaviors during noisy recreational activities? A systematic review Loughran MT, Lyons S, Plack CJ, et al. · BMC public health · 2020 · Systematic review DOIPubMed 32919462Full text
-
Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
-
The Effect of Earplugs in Preventing Hearing Loss From Recreational Noise Exposure: A Systematic Review Kraaijenga VJ, Ramakers GG, Grolman W · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Systematic review DOIPubMed 26940158
-
Does person-centred care improve outcomes for musicians fitted with hearing protectors? McGinnity S, Beach EF, Cowan R, et al. · International journal of audiology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32496835
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Psychoacoustic assessment to improve tinnitus diagnosis Basile CÉ, Fournier P, Hutchins S, et al. · PloS one · 2013 · Randomised controlled trial DOIPubMed 24349414Full text
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
[Rock music and hearing disorders] Størmer CC, Stenklev NC · Tidsskrift for den Norske laegeforening : tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke · 2007 · Review PubMed 17435808