Mapa de evidencia

Pérdida auditiva: cómo es la base de evidencia

6 publicaciones, 0 de ellas ensayos y 3 síntesis. Esta página describe la forma de esa literatura en lugar de resumir sus conclusiones.

Actualizado 3 min de lectura 6 citas

De qué está compuesta la evidencia sobre la pérdida auditiva De 6 publicaciones sobre este tema, la distribución por tipo de estudio es: 3 metaanálisis, 2 revisiones, 1 otro. 321meta-analysis (3)review (2)other (1)
6 publicaciones, por tipo de estudio. El volumen no es fuerza: el mismo conteo puede ser una cuestión resuelta o un montón de comentarios, y cuál de las dos es depende casi por completo de este desglose. Recopilado de PubMed y Crossref; tipo de publicación según lo registrado por la fuente.

De qué está hecha esta literatura

La síntesis está por delante de la literatura primaria aquí: revisiones y meta-análisis que se basan en un número modesto de estudios subyacentes. Trata las conclusiones seguras con la cautela que merece el tamaño de la muestra.

La distinción que más importa es entre síntesis e investigación primaria. Un meta-análisis agrupa ensayos y es lo más cercano a una respuesta resuelta que produce un campo. Una revisión narrativa es la interpretación de un grupo sobre el mismo material y puede ser selectiva sin ser deshonesta. Contarlas juntas, como lo hacen la mayoría de los conteos de citas, oscurece exactamente lo que quieres saber.

Cuándo se publicó la literatura sobre pérdida auditiva Años de publicación de los 6 artículos sobre este tema, agrupados en intervalos desde antes de 2015 hasta 2023 en adelante. 2020-20222 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
Mayormente asentada o tranquila. El artículo más reciente aquí es de 2023, lo que generalmente significa una pregunta cerrada o una que ha caído en desuso. Años de publicación según lo registrado por PubMed y Crossref.

Cómo se construye esta página

Todo lo anterior se calcula a partir de las citas que este sitio recopiló de PubMed y Crossref, no se escribió a mano. Cuando la cosecha semanal encuentra un nuevo artículo sobre este tema, estos conteos cambian y la caracterización cambia con ellos. Ese es el punto: una afirmación escrita a mano sobre cuán fuerte es una base de evidencia comienza a decaer el día que se escribe.

El tipo de publicación se toma según lo registra la fuente. Eso es imperfecto: las revistas etiquetan de manera inconsistente, y un artículo indexado como "revisión" puede ser uno sistemático, así que trata los intervalos como aproximados. Son lo suficientemente precisos para distinguir una literatura de ensayos de una literatura de comentarios, que es la distinción que importa.

El trabajo más sólido sobre este tema

Ordenado por diseño de estudio primero, luego por recencia. El conjunto completo se lista en las referencias a continuación.

  1. Los efectos de los cambios auditivos a corto y largo plazo en la exposición a la música: una revisión sistemática y metaanálisis — You S, Kong TH, Han W, 2020, metaanálisis
  2. Pérdida auditiva, tinnitus, hiperacusia y diplacusia en músicos profesionales: una revisión sistemática — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, revisión sistemática
  3. Pérdida auditiva inducida por la música en niños, adolescentes y jóvenes adultos: una revisión sistemática y metaanálisis — le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L et al., 2016, metaanálisis
  4. La música como una fuente única de pérdida auditiva inducida por ruido — Reynolds A, Bielefeld EC, 2023, revisión
  5. Exposición a la música y trastornos auditivos: una visión general — Zhao F, Manchaiah VK, French D et al., 2010, revisión
  6. Prevalencia de la pérdida auditiva inducida por ruido en miembros de bandas de secundaria y preparatoria: un estudio preliminar — Ramrattan H, Gurevich N, 2020, artículo de revista
¿Cuánta investigación hay sobre la pérdida auditiva?
6 publicaciones están indexadas aquí, de las cuales 0 son ensayos y 3 son síntesis.
¿Más investigación significa una conclusión más sólida?
No. La composición importa más que el volumen: cinco ensayos aleatorizados respaldan una afirmación mucho mejor que cincuenta comentarios, y los recuentos de citas no los distinguen.
¿Qué tan actual es esto?
El artículo más reciente indexado aquí es de 2023. El conjunto se actualiza semanalmente desde PubMed y Crossref.
¿Por qué esta página no me da la respuesta?
Porque resumir una literatura en una conclusión requiere leerla, y hacer eso automáticamente es cómo se publica tontería confiable. Esta página te dice cuánto peso podría soportar una conclusión; los artículos en este sitio hacen la interpretación.

Referencias

Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.

  1. The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32245244Full text
  2. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  3. Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27466893
  4. Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOIPubMed 36736160
  5. Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOIPubMed 20001447
  6. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOIPubMed 31302650

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. Las citas y los números no han cambiado. Lee el original en inglés si algo suena extraño. Lee el original en inglés