Mapa de evidências

Perda auditiva: como é a base de evidências

6 publicações, 0 delas ensaios e 3 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.

Atualizado 3 min de leitura 6 citações

Do que é feita a evidência sobre perda auditiva Das 6 publicações sobre este tema, a distribuição por tipo de estudo: 3 meta-análises, 2 revisões, 1 outro. 321meta-analysis (3)review (2)other (1)
6 publicações, por tipo de estudo. O volume não é força — a mesma contagem pode ser uma questão resolvida ou um monte de comentários, e qual delas é depende quase inteiramente desta divisão. Extraído do PubMed e Crossref; tipo de publicação conforme registrado pela fonte.

Do que esta literatura é feita

A síntese está à frente da literatura primária aqui — revisões e meta-análises baseadas em um número modesto de estudos subjacentes. Trate conclusões confiantes com a cautela que o tamanho da amostra merece.

A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.

Quando a literatura sobre perda auditiva foi publicada Anos de publicação dos 6 artigos sobre este tópico, agrupados em faixas desde antes de 2015 até 2023 em diante. 2020-20222 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
Principalmente estabelecida ou tranquila. O artigo mais recente aqui é de 2023, o que geralmente significa uma questão fechada ou uma que caiu em desuso. Anos de publicação conforme registrado pelo PubMed e Crossref.

Como esta página é construída

Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.

O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.

O trabalho mais forte sobre este tópico

Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.

  1. Os Efeitos das Mudanças Auditivas de Curto e Longo Prazo na Exposição à Música: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise — You S, Kong TH, Han W, 2020, meta-análise
  2. Perda Auditiva, Zumbido, Hiperacusia e Diplacusia em Músicos Profissionais: Uma Revisão Sistemática — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, revisão sistemática
  3. Perda Auditiva Induzida por Música em Crianças, Adolescentes e Jovens Adultos: Uma Revisão Sistemática e Meta-análise — le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L et al., 2016, meta-análise
  4. A Música como uma Fonte Única de Perda Auditiva Induzida por Ruído — Reynolds A, Bielefeld EC, 2023, revisão
  5. Exposição à Música e Transtornos Auditivos: uma visão geral — Zhao F, Manchaiah VK, French D et al., 2010, revisão
  6. Prevalência de Perda Auditiva Induzida por Ruído em Membros de Bandas de Ensino Médio e Secundário: Um Estudo Preliminar — Ramrattan H, Gurevich N, 2020, artigo de jornal
Quanta pesquisa existe sobre perda auditiva?
6 publicações estão indexadas aqui, das quais 0 são ensaios e 3 são sínteses.
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Não. A composição é mais importante do que o volume — cinco ensaios randomizados apoiam uma afirmação muito melhor do que cinquenta comentários, e as contagens de citações não as distinguem.
Quão atual é isto?
O artigo mais recente indexado aqui é de 2023. O conjunto é atualizado semanalmente a partir do PubMed e Crossref.
Por que esta página não me dá a resposta?
Porque resumir uma literatura em uma conclusão requer lê-la, e fazer isso automaticamente é como tolices confiantes são publicadas. Esta página informa quanto peso uma conclusão pode suportar; os artigos neste site fazem a interpretação.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32245244Full text
  2. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  3. Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27466893
  4. Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOIPubMed 36736160
  5. Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOIPubMed 20001447
  6. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOIPubMed 31302650

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês