Todistekartta

Kuulon heikkeneminen: miltä näyttävät todisteet

6 julkaisua, joista 0 on tutkimuksia ja 3 synteesiä. Tämä sivu kuvaa tuon kirjallisuuden rakennetta sen johtopäätösten tiivistämisen sijaan.

Päivitetty 2 min lukuaika 6 viittaukset

Mistä kuulon heikkenemistä koskevat todisteet koostuvat Kuudesta julkaisuista tällä aiheella tutkimustyypin mukaan: 3 meta-analyysiä, 2 katsausartikkelia, 1 muu. 321meta-analysis (3)review (2)other (1)
6 julkaisua, tutkimustyypin mukaan. Tilavuus ei ole voimaa — sama määrä voi olla ratkaistu kysymys tai kasa kommentteja, ja se, kumpi se on, riippuu lähes täysin tästä erittelystä. Kerätty PubMedista ja Crossrefistä; julkaisutyyppi lähteen mukaan.

Mistä tämä kirjallisuus koostuu

Synteesi on edellä primaarikirjallisuutta — katsaukset ja meta-analyysit, jotka perustuvat kohtuulliseen määrään taustatutkimuksia. Suhtaudu varmoihin johtopäätöksiin varovaisuudella, jonka otoskoko ansaitsee.

Merkittävin ero on synteesin ja ensisijaisen tutkimuksen välillä. Meta-analyysi yhdistää tutkimukset ja on lähimpänä ratkaistua vastausta, jonka ala tuottaa. Narratiivinen katsaus on yhden ryhmän lukeminen samasta materiaalista ja voi olla valikoiva ilman, että se on epärehellinen. Kun niitä lasketaan yhteen, kuten useimmat viittauslaskennat tekevät, peitetään juuri se asia, jonka haluat tietää.

Milloin kuulon heikkenemistä käsittelevä kirjallisuus julkaistiin Julkaisuvuodet 6:lle tälle aiheelle liittyvälle paperille, ryhmiteltyinä aikaväleihin ennen 2015–2023 ja sen jälkeen. 2020-20222 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
Pääosin ratkaistu tai hiljainen. Tuorein julkaisu tässä on vuodelta 2023, mikä yleensä tarkoittaa joko suljettua kysymystä tai sellaista, joka on jäänyt muotiin. Julkaisuvuodet, kuten PubMed ja Crossref ovat tallentaneet.

Kuinka tämä sivu on rakennettu

Kaikki yllä oleva on laskettu tämän sivuston keräämistä viittauksista PubMedista ja Crossrefistä, ei kirjoitettu käsin. Kun viikoittainen keräys löytää uuden paperin tästä aiheesta, nämä laskennat muuttuvat ja luonnehdinta muuttuu niiden mukana. Se on pointti: käsin kirjoitettu väite siitä, kuinka vahva todisteperusta on, alkaa heiketä sinä päivänä, kun se kirjoitetaan.

Julkaisutyyppi otetaan lähteen mukaan. Se ei ole täydellistä — lehdet merkitsevät epäjohdonmukaisesti, ja paperi, joka on indeksoitu "katsauksena", saattaa olla systemaattinen — joten käsittele aikavälejä arvioina. Ne ovat riittävän tarkkoja erottamaan tutkimuskirjallisuuden kommentaarikirjallisuudesta, mikä on se ero, joka on tärkeä.

Vahvimmat työt tästä aiheesta

Järjestetty ensin tutkimusasetelman mukaan, sitten ajankohtaisuuden mukaan. Koko joukko on lueteltu alla olevissa viittauksissa.

  1. Lyhytaikaisten ja pitkäaikaisten kuulomuutosten vaikutukset musiikkialtistukseen: Systemaattinen katsaus ja meta-analyysi — You S, Kong TH, Han W, 2020, meta-analyysi
  2. Kuulovaurio, tinnitus, hyperakuusia ja diplakuusia ammattimuusikoilla: systemaattinen katsaus — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G ym., 2018, systemaattinen katsaus
  3. Musiikin aiheuttama kuulon heikkeneminen lapsilla, nuorilla ja nuorilla aikuisilla: Systemaattinen katsaus ja meta-analyysi — le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L ym., 2016, meta-analyysi
  4. Musiikki ainutlaatuisena melualtistuksen lähteenä — Reynolds A, Bielefeld EC, 2023, katsaus
  5. Musiikkialtistus ja kuulohäiriöt: yleiskatsaus — Zhao F, Manchaiah VK, French D ym., 2010, katsaus
  6. Melualtistuksen aiheuttaman kuulon heikkenemisen esiintyvyys yläasteen ja lukion bändijäsenillä: Esitutkimus — Ramrattan H, Gurevich N, 2020, aikakauslehtiartikkeli
Kuinka paljon tutkimusta on kuulon heikkenemisestä?
6 julkaisua on indeksoitu täällä, joista 0 on tutkimuksia ja 3 on synteesejä.
Tarkoittaako enemmän tutkimusta vahvempaa johtopäätöstä?
Ei. Koostumus on tärkeämpää kuin määrä — viisi satunnaistettua tutkimusta tukee väitettä paljon paremmin kuin viisikymmentä kommenttia, ja viittausmäärät eivät erota niitä toisistaan.
Kuinka ajankohtainen tämä on?
Tuorein täällä indeksoitu julkaisu on vuodelta 2023. Aineisto päivitetään viikoittain PubMedista ja Crossrefistä.
Miksi tämä sivu ei kerro minulle vastausta?
Koska kirjallisuuden tiivistäminen johtopäätökseksi vaatii sen lukemista, ja automaattisesti tekemällä näin julkaistaan varmoja hölynpölyjä. Tämä sivu kertoo, kuinka paljon painoa johtopäätös voisi kantaa; tämän sivuston artikkelit tekevät tulkinnan.

Viitteet

Jokainen alla oleva viittaus linkittää alkuperäiseen vertaisarvioituun julkaisuun PubMedissa tai DOI:n kautta. Mikään tässä ei korvaa lääkärin neuvontaa.

  1. The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32245244Full text
  2. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  3. Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27466893
  4. Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOIPubMed 36736160
  5. Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOIPubMed 20001447
  6. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOIPubMed 31302650

Tämä sivu käännettiin automaattisesti englannista. Viittaukset ja numerot ovat muuttumattomia. Lue englanninkielinen alkuperäinen, jos jokin kuulostaa oudolta. Lue englanninkielinen alkuperäinen