Hartă a dovezilor

Pierdere auditivă: cum arată baza de dovezi

6 publicații, 0 dintre ele studii și 3 sinteze. Această pagină descrie forma acelei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile acesteia.

Actualizat 3 min citire 6 citații

Din ce este alcătuită dovada privind pierderea auditivă Din cele 6 publicații pe acest subiect, împărțirea pe tipuri de studii: 3 meta-analize, 2 recenzii, 1 altul. 321meta-analysis (3)review (2)other (1)
6 publicații, după tipul de studiu. Volumul nu este forță — aceeași numărătoare poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre acestea depinde aproape în totalitate de această clasificare. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Sinteza este înaintea literaturii primare aici — recenzii și meta-analize bazate pe un număr modest de studii de bază. Tratați concluziile sigure cu prudența pe care o merită dimensiunea eșantionului.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura despre pierderea auditivă Anii de publicare pentru cele 6 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. 2020-20222 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
În mare parte stabilită sau liniștită. Cea mai recentă lucrare aici este din 2023, ceea ce de obicei înseamnă fie o întrebare închisă, fie una care a ieșit din modă. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Efectele schimbărilor auditive pe termen scurt și lung asupra expunerii la muzică: O revizuire sistematică și meta-analiză — You S, Kong TH, Han W, 2020, meta-analiză
  2. Pierderea auzului, tinitus, hiperacuzie și diplacuzie la muzicienii profesioniști: O revizuire sistematică — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, revizuire sistematică
  3. Pierderea auditivă indusă de muzică la copii, adolescenți și tineri: O revizuire sistematică și meta-analiză — le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L et al., 2016, meta-analiză
  4. Muzica ca o sursă unică de pierdere auditivă indusă de zgomot — Reynolds A, Bielefeld EC, 2023, revizuire
  5. Expunerea la muzică și tulburările auditive: o prezentare generală — Zhao F, Manchaiah VK, French D et al., 2010, revizuire
  6. Prevalența pierderii auditive induse de zgomot la membrii orchestrelor de liceu și gimnaziu: Un studiu preliminar — Ramrattan H, Gurevich N, 2020, articol de jurnal
Cât de multă cercetare există despre pierderea auditivă?
6 publicații sunt indexate aici, dintre care 0 sunt studii și 3 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2023. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32245244Full text
  2. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  3. Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27466893
  4. Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOIPubMed 36736160
  5. Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOIPubMed 20001447
  6. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOIPubMed 31302650

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză