Héiereverloscht: d'Evidenzbasis

6 Publikatiounen, no Studietyp. Volume ass net Stäerkt — déi selwecht Zuel kann eng geléiste Fro oder eng Haufen Kommentarer sinn, an déi een oder déi aner hänkt bal komplett vun dëser Gliederung of. Erfaasst vun PubMed an Crossref; Publikatiounstyp wéi vum Quell opgeholl.

Wéi dës Literatur zesummegestallt ass

D'Synthese ass hei virun der primärer Literatur — Iwwerpréiwungen an Meta-Analysen, déi op enger bescheidener Zuel vun ënnerliegend Studien baséieren. Behandelt sécher Conclusiounen mat der Vorsicht, déi d'Gréisst vum Muster verdéngt.

D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.

Meeschtens entscheedend oder roueg. D'neuest Pabeier hei ass aus 2023, wat normalerweis heescht, datt et entweder eng geschlossene Fro ass oder eng, déi aus der Mode komm ass. Publikatiounsjore wéi vun PubMed an Crossref opgeholl.

Wéi dës Säit gebaut ass

Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.

Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.

D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema

Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.

D'Wierkung vun kuerzfristeg an laangfristeg Héiereverännerungen op d'Musikexpositioun: Eng systematesch Iwwerpréiwung an Meta-Analyse — You S, Kong TH, Han W, 2020, Meta-Analyse
Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, Iwwerbléck
Musikverursaachte Héiereverloscht bei Kanner, Jugendlechen, an Jonken: Eng systematesch Iwwerpréiwung an Meta-Analyse — le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L et al., 2016, Meta-Analyse
Musik als eng eenzegaarteg Quell vun geräuschverursaachte Héiereverloscht — Reynolds A, Bielefeld EC, 2023, Iwwerpréiwung
Musikexpositioun an Héierstéierungen: eng Iwwerbléck — Zhao F, Manchaiah VK, French D et al., 2010, Iwwerpréiwung
Prävalenz vum geräuschverursaachte Héiereverloscht bei Mënschen an der Mëtt an Héichschoulband: Eng préliminär Studie — Ramrattan H, Gurevich N, 2020, Journalartikel

Wéi vill Fuerschung gëtt et iwwer Héiereverloscht?

6 Publikatiounen sinn hei indexéiert, dovun 0 Studien an 3 Synthesen.

Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?

Nee. Zesummesetzung ass méi wichteg wéi Volumen — fënnef randomiséiert Studien ënnerstëtzen eng Behauptung vill besser wéi fënfzig Kommentaren, an Zitéierungszuelen maachen keng Differenz tëscht hinnen.

Wéi aktuell ass dat?

D'neuest Pabeier hei indexéiert ass aus 2023. D'Set gëtt wöchentlech aus PubMed an Crossref aktualiséiert.

Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?

Well d'Zesummefaassung vun enger Literatur an eng Conclusioun d'Liessung erfuerdert, an dat automatesch ze maachen ass wéi sécher Nonsens publizéiert gëtt. Dës Säit seet dir, wéi vill Gewiicht eng Conclusioun kéint droen; d'Artikelen op dëser Säit maachen d'Interpretatioun.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOI PubMed 32245244 Full text
Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOI PubMed 30261653 Full text
Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOI PubMed 27466893
Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOI PubMed 36736160
Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOI PubMed 20001447
Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOI PubMed 31302650