Zemljevid dokazov

Izguba sluha: kakšna je podlaga dokazov

6 publikacij, 0 od njih so poskusi in 3 sinteze. Ta stran opisuje obliko te literature namesto da bi povzela njene zaključke.

Posodobljeno 3 min branje 6 navajanja

Iz česa je sestavljena podlaga dokazov o izgubi sluha Od 6 publikacij na to temo je razdelitev po vrsti študij: 3 meta-analize, 2 pregledi, 1 druga. 321meta-analysis (3)review (2)other (1)
6 publikacij, po vrsti študije. Obseg ni moč — enaka številka je lahko rešena vprašanja ali kup komentarjev, in katero od tega je, skoraj v celoti odvisno od te razčlenitve. Zbrano iz PubMed in Crossref; vrsta publikacije, kot jo je zabeležil vir.

Iz česa je sestavljena ta literatura

Sinteza je tukaj pred primarno literaturo — pregledi in meta-analize, ki temeljijo na skromnem številu osnovnih študij. Zaupne zaključke obravnavajte s previdnostjo, ki jo zahteva velikost vzorca.

Najpomembnejša razlika je med sintezo in primarnim raziskovanjem. Meta-analiza združi poskuse in je najbližje rešenemu odgovoru, ki ga področje proizvede. Narativni pregled je branje istega gradiva s strani ene skupine in je lahko selektiven, ne da bi bil nepošten. Štetje skupaj, kar večina štetij citatov počne, zamegli točno tisto, kar želite vedeti.

Kdaj je bila objavljena literatura o izgubi sluha Leta objave za 6 člankov o tej temi, razvrščenih v skupine od pred 2015 do 2023 naprej. 2020-20222 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
Večinoma urejena ali tiha. Najnovejši članek tukaj je iz leta 2023, kar običajno pomeni bodisi zaprto vprašanje bodisi vprašanje, ki je padlo iz mode. Leta objave, kot jih je zabeležil PubMed in Crossref.

Kako je ta stran zgrajena

Vse zgoraj je izračunano iz citatov, ki jih je ta stran zbrala iz PubMed in Crossref, ne pa ročno napisano. Ko tedenski pridelek najde nov članek o tej temi, se ti številki spremenijo in se z njimi spremeni tudi karakterizacija. To je bistvo: ročno napisano trditev o tem, kako močna je podlaga dokazov, začne razpadati na dan, ko je napisana.

Vrsta publikacije je prevzeta, kot jo zabeleži vir. To ni popolno — revije označujejo neenotno, in članek, indeksiran kot "pregled", je lahko sistematičen — zato obravnavajte skupine kot približne. Dovolj so natančne, da ločijo literaturo poskusov od literarne literature, kar je razlika, ki je pomembna.

Najmočnejše delo na to temo

Razvrščeno po načrtu študije najprej, nato po nedavnosti. Celoten niz je naveden v referencah spodaj.

  1. Učinki kratkoročnih in dolgoročnih sprememb sluha na izpostavljenost glasbi: sistematični pregled in meta-analiza — You S, Kong TH, Han W, 2020, meta-analiza
  2. Izguba sluha, tinitus, hiperakuzija in diplakusis pri profesionalnih glasbenikih: sistematični pregled — Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G et al., 2018, sistematični pregled
  3. Izguba sluha, povzročena z glasbo, pri otrocih, najstnikih in mladih odraslih: sistematični pregled in meta-analiza — le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L et al., 2016, meta-analiza
  4. Glasba kot edinstven vir izgube sluha, povzročene z hrupom — Reynolds A, Bielefeld EC, 2023, pregled
  5. Izpostavljenost glasbi in motnje sluha: pregled — Zhao F, Manchaiah VK, French D et al., 2010, pregled
  6. Prevalenca izgube sluha, povzročene z hrupom, pri članih šolskih orkestrov: preliminarna študija — Ramrattan H, Gurevich N, 2020, članek v reviji
Koliko raziskav je o izgubi sluha?
6 publikacij je tukaj indeksiranih, od katerih 0 niso poskusi in 3 so sinteze.
Ali več raziskav pomeni močnejši zaključek?
Ne. Sestava je pomembnejša od volumna — pet randomiziranih preskušanj podpira trditev veliko bolje kot petdeset komentarjev, in število citatov jih ne ločuje.
Kako aktualno je to?
Najnovejši članek, indeksiran tukaj, je iz leta 2023. Nabor se tedensko osvežuje iz PubMed in Crossref.
Zakaj ta stran ne pove odgovora?
Ker povzemanje literature v zaključek zahteva branje, in avtomatizacija tega je način, kako se objavljajo samozavestne neumnosti. Ta stran vam pove, koliko teže bi lahko imel zaključek; članki na tej strani izvajajo interpretacijo.

Reference

Vsaka navedba spodaj povezuje na izvirni recenzirani zapis na PubMedu ali preko DOI. Nič tukaj ni nadomestilo za medicinski nasvet.

  1. The Effects of Short-Term and Long-term Hearing Changes on Music Exposure: A Systematic Review and Meta-Analysis You S, Kong TH, Han W · International journal of environmental research and public health · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32245244Full text
  2. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, and Diplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, et al. · International journal of environmental research and public health · 2018 · Systematic review DOIPubMed 30261653Full text
  3. Music-induced Hearing Loss in Children, Adolescents, and Young Adults: A Systematic Review and Meta-analysis le Clercq CMP, van Ingen G, Ruytjens L, et al. · Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27466893
  4. Music as a unique source of noise-induced hearing loss Reynolds A, Bielefeld EC · Hearing research · 2023 · Review DOIPubMed 36736160
  5. Music exposure and hearing disorders: an overview Zhao F, Manchaiah VK, French D, et al. · International journal of audiology · 2010 · Review DOIPubMed 20001447
  6. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss in Middle and High School Band Members: A Preliminary Study Ramrattan H, Gurevich N · Folia phoniatrica et logopaedica : official organ of the International Association of Logopedics and Phoniatrics (IALP) · 2020 · Journal article DOIPubMed 31302650

Ta stran je bila samodejno prevedena iz angleščine. Navedbe in številke ostajajo nespremenjene. Preberite angleški izvirnik, če se kaj zdi nenavadno. Preberite angleški izvirnik