Evidenzkaart

Gehschutz: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit

5 Publikatiounen, 2 dovun Studien an 0 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun där Literatur amplaz d'Conclusiounen ze zammenfassen.

Aktualiséiert 3 Minutten ze liesen 5 Zitéierungen

Wou d'Evidenz iwwer Gehschutz hierkënn Vun 5 Publikatiounen iwwer dëst Thema, d'Zesummesetzung no Studienart: 2 randomiséiert Studien, 2 Iwwerpréiwungen, 1 aner. 221randomised trial (2)review (2)other (1)
5 Publikatiounen, no Studienart. Volume ass net Stäerkt — déi selwecht Zuel kann eng geléiste Fro oder eng Sammlung vun Kommentaren sinn, an déi eng oder aner hänkt bal ausschliesslech vun dëser Ënnerdeelung of. Erfaasst vun PubMed an Crossref; Publikatiounstyp wéi vum Quell opgeholl.

Wéi dës Literatur zesummegestallt ass

Dëst ass eng dënn Evidenzbasis. Et ass abegraff well d'Fro gestallt gëtt, net well d'Litteratur et gekläert huet — an eng Säit déi soss virstellt, wier méi schlecht wéi eng déi dat seet.

D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.

Wann d'Literatur iwwer Gehschutz publizéiert gouf Verëffentlechungsjore fir d'5 Pabeieren iwwer dëst Thema, gruppéiert an Bänner vun virun 2015 bis 2023 an doriwwer. 2015-20192 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
Meeschtens entscheedend oder roueg. D'neuest Pabeier hei ass aus 2023, wat normalerweis heescht, datt et entweder eng geschlossene Fro ass oder eng, déi aus der Mode komm ass. Publikatiounsjore wéi vun PubMed an Crossref opgeholl.

Wéi dës Säit gebaut ass

Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.

Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.

D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema

Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.

  1. D'Wierkung vun der Musiker's Earplugs op akustesch a perceptiv Moossnamen vum Choral- a Solo-Sound — Cook-Cunningham SL, 2019, randomiséiert kontrolléiert Studie
  2. Musiker Earplugs: Wäertung a Schutz — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, randomiséiert kontrolléiert Studie
  3. Lärmverursaachte Gehörschued — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, Iwwerpréiwung
  4. Hearing protectors in musicians — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, Iwwerbléck
  5. Bewäertung vun der Effektivitéit vun Gehschutzgeräter fir Museker — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F et al., 2023, Zäitschrëftartikel
Wéi vill Fuerschung gëtt et iwwer Gehschutz?
5 Publikatiounen sinn hei indexéiert, dovun 2 sinn Studien an 0 sinn Synthesen.
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Nee. Zesummesetzung ass méi wichteg wéi Volumen — fënnef randomiséiert Studien ënnerstëtzen eng Behauptung vill besser wéi fënfzig Kommentaren, an Zitéierungszuelen maachen keng Differenz tëscht hinnen.
Wéi aktuell ass dat?
D'neuest Pabeier hei indexéiert ass aus 2023. D'Set gëtt wöchentlech aus PubMed an Crossref aktualiséiert.
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Well d'Zesummefaassung vun enger Literatur an eng Conclusioun d'Liessung erfuerdert, an dat automatesch ze maachen ass wéi sécher Nonsens publizéiert gëtt. Dës Säit seet dir, wéi vill Gewiicht eng Conclusioun kéint droen; d'Artikelen op dëser Säit maachen d'Interpretatioun.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  3. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  4. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  5. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text

Dës Säit gouf automatesch aus dem Englischen iwwersat. D'Zitéierungen an d'Zuelen sinn onverännert. Liesen Sie den englischen Original, wann et komisch liest. Liest den englischen Original