Bizonyíték térkép
Hallásvédelem: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja
5 publikáció, 2 közülük vizsgálat és 0 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig a következtetéseit összegzi.
Miből áll ez a szakirodalom
Ez egy vékony bizonyíték alap. Azért van benne, mert a kérdés felmerül, nem pedig azért, mert a szakirodalom ezt megoldotta — és egy olyan oldal, amely másként tettetne, rosszabb lenne, mint egy, amely ezt kimondja.
A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.
Hogyan épül fel ez az oldal
Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.
A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.
A legjobb munka ezen a témán
A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.
- A zenészek fülvédőinek hatása akusztikai és perceptuális mérésekre kórus- és szólóhangzás esetén — Cook-Cunningham SL, 2019, randomizált kontrollált vizsgálat
- Zenész fülvédők: Értékelés és védelem — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, randomizált kontrollált vizsgálat
- Zaj okozta halláskárosodás — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, áttekintés
- Hearing protectors in musicians — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, áttekintés
- A hallásvédő eszközök hatékonyságának értékelése zenészek számára — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F et al., 2023, folyóiratcikk
Mennyi kutatás van a hallásvédelemről?
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
Mennyire aktuális ez?
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Hivatkozások
Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.
-
The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
-
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
-
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text