Evidenskart
Hørselvern: hva evidensgrunnlaget ser ut som
5 publikasjoner, 2 av dem studier og 0 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.
Hva denne litteraturen består av
Dette er et tynt bevisgrunnlag. Det er inkludert fordi spørsmålet stilles, ikke fordi litteraturen har avgjort det — og en side som later som noe annet ville vært verre enn en som sier det.
Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.
Hvordan denne siden er bygget
Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.
Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.
Det sterkeste arbeidet om dette emnet
Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.
- Effektene av musikerørepropper på akustiske og perceptuelle mål for kor- og sololyd — Cook-Cunningham SL, 2019, randomisert kontrollert studie
- Musikerørepropper: Verdsettelse og beskyttelse — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, randomisert kontrollert studie
- Støyindusert hørselstap — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, gjennomgang
- Hearing protectors in musicians — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, oversikt
- Evaluering av effektiviteten til hørselvernutstyr for musikere — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F et al., 2023, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning er det på hørselvern?
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Hvor aktuell er dette?
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Referanser
Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.
-
The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
-
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
-
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text