Ապացույցների քարտեզ

Լսողության պաշտպանության մասին. ինչպիսին է ապացույցների հիմքը

5 հրապարակում, որոնցից 2-ը Trials են և 0 սինթեզ։ Այս էջը նկարագրում է այդ գրականության ձևը, այլ ոչ թե ամփոփում դրա եզրակացությունները։

Թարմացված 3 րոպե կարդալ 5 հղումներ

Ինչից է կազմված լսողության պաշտպանության վերաբերյալ ապացույցը 5 հրապարակում այս թեմայով, ուսումնասիրության տեսակի բաժանումը՝ 2 ռանդոմիզացված Trial, 2 ակնարկ, 1 այլ։ 221randomised trial (2)review (2)other (1)
5 հրապարակում, ըստ ուսումնասիրության տեսակի։ Ծավալը ուժ չէ՝ նույն քանակը կարող է լինել լուծված հարց կամ մեկնաբանությունների կույտ, և որն է դա, կախված է գրեթե ամբողջությամբ այս բաժանումից։ Հավաքված է PubMed-ից և Crossref-ից; հրապարակման տեսակը, ինչպես նշված է աղբյուրում։

Այս գրականությունը ինչի վրա է հիմնված

Սա նուրբ ապացույցների հիմք է։ Այն ներառված է, քանի որ հարցը բարձրացվում է, ոչ թե որովհետև գրականությունը դա լուծել է՝ և էջ, որըPretended otherwise would be worse than one that says so.

Ամենակարևոր տարբերությունը syntheses-ի և առաջնային հետազոտության միջև է։ Մետա-վերլուծությունը համադրում է փորձարկումները և ամենամոտ բանն է, որ ոլորտը արտադրում է որպես լուծված պատասխան։ Նարատիվ ակնարկը մեկ խմբի ընթերցումն է նույն նյութի և կարող է լինել ընտրողական՝ առանց անկեղծ չլինելու։ Դրանք միասին հաշվելը, ինչը մեծ մասամբ մեջբերումների հաշիվներն անում են, խանգարում է հենց այն բանին, որ ցանկանում եք իմանալ։

Երբ է հրապարակվել լսողության պաշտպանության գրականությունը Հրապարակման տարիները այս թեմայով 5 հոդվածների համար, խմբավորված 2015-ից առաջ և 2023-ից հետո։ 2015-20192 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
Ամենից շատ կարգավորված կամ հանգիստ։ Այստեղ ամենավերջին հոդվածը 2023 թվականից է, ինչը սովորաբար նշանակում է կամ փակ հարց, կամ մեկը, որը դուրս է եկել նորաձևությունից։ Հրապարակման տարիները, ինչպես նշված է PubMed-ում և Crossref-ում։

Ինչպես է կառուցված այս էջը

Վերը նշված ամեն ինչ հաշվարկված է այս կայքի կողմից PubMed-ից և Crossref-ից հավաքված մեջբերումներից, ոչ թե ձեռքով գրված։ Երբ շաբաթական հավաքը գտնում է նոր հոդված այս թեմայով, այս հաշիվները փոխվում են, և բնութագրումը փոխվում է դրանց հետ։ Դա է իմաստը. ձեռքով գրված պնդումը, թե որքան ուժեղ է ապացույցների հիմքը, սկսում է քայքայվել այն օրը, երբ այն գրվում է։

Հրապարակման տեսակը վերցված է, ինչպես նշում է աղբյուրը։ Դա անթերի չէ՝ journals-ը անընդհատ նշում է, և հոդվածը, որը գրանցված է որպես "ակնարկ", կարող է լինել համակարգված — այնպես որ, վերաբերվեք խմբերին մոտավոր։ Դրանք բավականաչափ ճշգրիտ են, որպեսզի տարբերեն փորձարկման գրականությունը մեկնաբանության գրականությունից, ինչը կարևոր տարբերությունն է։

Այս թեմայի վրա ամենաուժեղ աշխատանքը

Պատվիրակված է ուսումնասիրության նախագծով, ապա նորության։ Լրիվ հավաքածուն նշված է ստորև նշված մեջբերումներում։

  1. Երաժիշտների ականջակալների ազդեցությունը ակուստիկ և զգայական չափումների վրա երգչախմբի և մենակատարի ձայնի — Cook-Cunningham SL, 2019, ռանդոմիզացված վերահսկվող Trial
  2. Երաժիշտների ականջակալներ. գնահատում և պաշտպանություն — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, ռանդոմիզացված վերահսկվող Trial
  3. Ակուստիկ վնասվածքներից առաջացած լսողության կորուստ — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, ակնարկ
  4. Լսողության պաշտպանիչներ երաժիշտների համար — Richter B, Zander M, Hohmann B և այլ., 2011, վերանայում
  5. Երաժիշտների համար լսողության պաշտպանության սարքերի արդյունավետության գնահատում — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F և այլք, 2023, ամսագրային հոդված
Քանի՞ հետազոտություն կա լսողության պաշտպանության մասին։
5 հրապարակում այստեղ գրանցված են, որոնցից 2-ը Trials են և 0-ը սինթեզ։
Ավելի շատ հետազոտություն նշանակում է ավելի ուժեղ եզրակացություն՞
Չափը կարևոր չէ, քան բաղադրությունը՝ հինգ պատահական փորձարկումներ աջակցում են պահանջին, որը շատ ավելի լավ է, քան հիսուն մեկնաբանություն, և մեջբերումների քանակը չի տարբերակում դրանք։
Ինչքան արդիական է սա։
Այստեղ ցուցակված ամենավերջին հոդվածը 2023 թվականից է։ Սահմանը շաբաթական թարմացվում է PubMed և Crossref-ից։
Ինչու չի ասում այս էջը պատասխանն ինձ։
Քանի որ գրականության ամփոփումը եզրակացության մեջ պահանջում է դրա ընթերցումը, և դա ավտոմատ կերպով անելը այն է, թե ինչպես է վստահելի հիմարությունը հրապարակվում։ Այս էջը ձեզ ասում է, թե որքան ծանրություն կարող է կրել եզրակացությունը; այս կայքի հոդվածները կատարում են մեկնաբանությունը։

Հղումների ցանկ

Յուրաքանչյուր հղում ներքևում կապում է սկզբնական գործընկերային գրառման հետ PubMed-ում կամ DOI-ի միջոցով։ Այստեղ ոչինչ չի փոխարինում բժշկական խորհրդին։

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  3. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  4. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  5. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text

Այս էջը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է անգլերենից։ Հղումները և թվերը չեն փոխվել։ Կարդացեք անգլերեն բնագիրը, եթե ինչ-որ բան տարօրինակ է ընթերցվում։ Կարդալ անգլերեն բնագիրը