Harta e provave

Mbrojtja e dëgjimit: si duket baza e provave

5 publikime, 2 prej tyre prova dhe 0 sintezash. Kjo faqe përshkruan formën e asaj literaturë në vend që të përmbledhë përfundimet e saj.

Përditësuar 3 min leximi 5 citime

Çfarë përbën provat mbi mbrojtjen e dëgjimit Nga 5 publikime mbi këtë temë, ndarja sipas llojit të studimit: 2 prova të rastësishme, 2 rishikime, 1 tjetër. 221randomised trial (2)review (2)other (1)
5 publikime, sipas llojit të studimit. Vëllimi nuk është forcë — e njëjta numër mund të jetë një çështje e zgjidhur ose një grumbull komentesh, dhe se cila është varet pothuajse plotësisht nga kjo ndarje. E mbledhur nga PubMed dhe Crossref; lloji i publikimit siç është regjistruar nga burimi.

Çfarë përbën kjo letërsi

Kjo është një bazë e dobët provash. Ajo është përfshirë sepse pyetja bëhet, jo sepse literatura e ka zgjidhur atë — dhe një faqe që pretendon ndryshe do të ishte më e keqe se një që thotë kështu.

Dallimi që ka rëndësi më të madhe është midis sintezës dhe kërkimit primar. Një meta-analizë bashkon provat dhe është gjëja më e afërt me një përgjigje të zgjidhur që prodhon një fushë. Një rishikim narrativ është leximi i një grupi të njëjtit material dhe mund të jetë selektiv pa qenë i pandershëm. Numërimi i tyre së bashku, siç bëjnë shumica e numërimeve të citimeve, e errëson saktësisht atë që dëshironi të dini.

Kur u publikua literatura mbi mbrojtjen e dëgjimit Vitet e publikimit për 5 artikuj mbi këtë temë, të grupuara në banda nga para 2015 deri në 2023 e më pas. 2015-20192 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
Kryesisht e vendosur ose e qetë. Artikulli më i fundit këtu është nga viti 2023, që zakonisht do të thotë ose një pyetje e mbyllur ose një që ka rënë në harresë. Vitet e publikimit siç janë regjistruar nga PubMed dhe Crossref.

Si është ndërtuar kjo faqe

Gjithçka më sipër është llogaritur nga citimet që ky site ka mbledhur nga PubMed dhe Crossref, jo e shkruar me dorë. Kur mbledhja javore gjen një artikull të ri mbi këtë temë, këto numërime ndryshojnë dhe karakterizimi ndryshon me to. Kjo është pika: një pretendim i shkruar me dorë mbi sa e fortë është një bazë provash fillon të kalbet ditën që shkruhet.

Lloji i publikimit merret siç e regjistron burimi. Kjo është e papërsosur — revistat etiketojnë në mënyrë të pasaktë, dhe një artikull i indeksuar si "rishikim" mund të jetë një sistematik — kështu që trajtoni bandat si afërsisht. Ato janë mjaft të sakta për të dalluar letërsinë e provave nga letërsia e komenteve, që është dallimi që ka rëndësi.

Puna më e fortë mbi këtë temë

E renditur sipas dizajnit të studimit së pari, pastaj kohëzgjatjes. Seti i plotë është i listuar në referencat më poshtë.

  1. Efektet e kufjeve të muzikantëve në masat akustike dhe perceptuese të tingullit koral dhe solo — Cook-Cunningham SL, 2019, provë e kontrolluar rastësore
  2. Kufjet e muzikantëve: Vlerësimi dhe mbrojtja — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, provë e kontrolluar rastësore
  3. Humbja e dëgjimit e shkaktuar nga zhurma — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, rishikim
  4. Mbrojtësit e Dëgjimit te Muzikantët — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, rishikim
  5. Vlerësimi i efektivitetit të pajisjeve të mbrojtjes së dëgjimit për muzikantët — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F et al., 2023, artikull në revistë
Sa shumë kërkime ka mbi mbrojtjen e dëgjimit?
5 publikime janë të indeksuara këtu, prej të cilave 2 janë prova dhe 0 janë sinteza.
A do të thotë më shumë kërkime një përfundim më të fortë?
Jo. Kompozita ka rëndësi më të madhe se volumi — pesë prova të rastësishme mbështesin një pretendim shumë më mirë se pesëdhjetë komente, dhe numrat e citimeve nuk e bëjnë dallimin mes tyre.
Sa aktuale është kjo?
Artikulli më i fundit i indeksuar këtu është nga viti 2023. Grupi rifreskohet çdo javë nga PubMed dhe Crossref.
Pse kjo faqe nuk më thotë përgjigjen?
Sepse përmbledhja e një literaturë në një përfundim kërkon ta lexosh atë, dhe të bësh këtë automatikisht është mënyra se si publikohen marrëzi të besueshme. Kjo faqe të tregon sa peshë mund të mbajë një përfundim; artikujt në këtë faqe e bëjnë interpretimin.

Referencat

Çdo citim më poshtë lidhet me regjistrin origjinal të rishikuar nga kolegët në PubMed ose përmes DOI. Asgjë këtu nuk është një zëvendësim për këshillën mjekësore.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  3. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  4. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  5. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text

Kjo faqe u përkthye automatikisht nga anglishtja. Citimet dhe numrat nuk janë ndryshuar. Lexoni origjinalin në anglisht nëse ndonjë gjë duket e çuditshme. Lexoni origjinalin në anglisht