Ebidentzia mapa

Entzungarako babesa: ebidentzia oinarriaren itxura

5 argitalpen, horietatik 2 proba eta 0 sintesi. Orrialde honek literatura horren itxura deskribatzen du, ondorioak laburbildu beharrean.

Eguneratuta 2 min irakurri 5 aipamenak

Entzungarako babesi buruzko ebidentzia zer den Gaia honi buruzko 5 argitalpenetatik, ikerketa motaren banaketa: 2 probatu, 2 azterketa, 1 beste. 221randomised trial (2)review (2)other (1)
5 argitalpen, ikerketa motaren arabera. Bolumena ez da indarra — zenbaki bera galdera finkatua edo iruzkin pilaketa izan daiteke, eta zein den, ia osorik banaketa honen araberakoa da. PubMed eta Crossref-en bilduak; argitalpen mota iturriaren arabera.

Literatura honek zer osatzen duen

Hauxe da ebidentzia oinarri mehe bat. Galdera egiten da, ez literaturak horretan irtenbiderik eman duelako — eta bestela irudikatzen duen orrialde bat hobea izango litzateke horrela esaten duen bat baino.

Garrantzitsuena sintesiaren eta ikerketa primarioaren arteko bereizketa da. Meta-analisiak saiakerak batzen ditu eta eremu batek ematen duen erantzun konponduen hurbilen dagoena da. Narrazio erreview bat talde batek material berbera irakurtzeko modua da eta hautatzailea izan daiteke, ez da desleiala izanik. Elkarrekin zenbatzea, gehienek egiten duten bezala, ezkutatzen du zehazki jakin nahi duzun hori.

Entzungarako babesa aztertzen duen literatura noiz argitaratu zen 5 paper hauen argitalpen urteak, 2015 baino lehen eta 2023tik aurrera taldekatuta. 2015-20192 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
Gehienbat konpondua edo isila. Hemen azkeneko paperra 2023koa da, eta horrek normalean galdera itxita edo moda galtzen ari dena adierazten du. Argitalpen urteak PubMed eta Crossref-en jasotakoak.

Orrialde hau nola eraikitzen den

Gorako guztia PubMed eta Crossref-en bildu diren aipamenetatik kalkulatuta dago, ez eskuz idatzita. Asteko bilaketak gai honi buruzko paper berri bat aurkitzen duenean, zenbaki hauek aldatzen dira eta karakterizazioa haiekin batera aldatzen da. Hori da gakoa: ebidentzia oinarriaren indarra zenbat den esaten duen eskuz idatzitako iritzia idazten den egunean hasten da desegiten.

Argitalpen mota iturriak nola jasotzen duen hartzen da. Hori ez da perfektua — aldizkariak modu ezberdinean etiketatzen dituzte, eta "erreview" gisa indexatutako paper bat sistematikoa izan daiteke — beraz, taldeak hurbilak direla tratatu. Nahikoa zehatzak dira saiakera literatura iruzkin literatura baino bereizteko, garrantzitsua den bereizketa da.

Gai honi buruzko lan indartsuenak

Ikerketa diseinuaren arabera ordenatuta, gero berritasuna. Osoko multzoa beheko erreferentziatan zerrendatuta dago.

  1. Musikariaren belarritakoen eragina akustiko eta pertzepzio neurrietan — Cook-Cunningham SL, 2019, probatu kontrolatua
  2. Musikari belarritakoak: Aitortza eta babesa — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, probatu kontrolatua
  3. Hotsaren eraginez entzumena galtzea — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, azterketa
  4. Musikarien entzumen-protektoreak — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, iritzi
  5. Musikarientzako entzungarako babesa neurtzeko gailuen eraginkortasuna — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F et al., 2023, aldizkari artikulua
Entzungarako babesi buruz zenbat ikerketa dago?
5 argitalpen hemen indexatuta daude, horietatik 2 proba eta 0 sintesi.
Ikerketa gehiago izateak ondorio indartsuagoa al dakar?
Ez. Konposizioak bolumenak baino garrantzi handiagoa du — bost saiakera randomizatuta batek askoz hobeto babesten du aldarrikapen bat berrogeita hamar iruzkin baino, eta aipamen zenbakiak ez du haien arteko bereizketarik egiten.
Zenbat garaik da hau?
Hemen indexatutako azkeneko paperra 2023koa da. Multzoa astero eguneratzen da PubMed eta Crossref-en.
Zergatik ez dit orrialde honek erantzunik ematen?
Literatura laburbiltzea ondorio batera iristeko irakurri behar da, eta hori automatikoki egiteak nola argitaratzen diren konfiantza faltsuak ekartzen ditu. Orrialde honek ondorio batek zenbat pisu izan dezakeen esaten dizu; webgune honetan dauden artikuluak interpretatzen dute.

Erreferentziak

Hemen azpiko aipamen guztiak PubMed-en edo DOI bidezko jatorrizko peer-reviewed erregistroari lotzen diote. Hemen ez dago mediku aholkurik ordezkatzeko.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  3. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  4. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  5. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text

Orri hau automatikoki itzuli da ingelesez. Aipamenak eta zenbakiak aldatu gabe daude. Irakurri ingelesezko jatorrizkoa ezer arraro irakurtzen bada. Irakurri ingelesezko jatorrizkoa