მტკიცებულების რუკა

მოსმენითი დაცვის საშუალებები: რა არის მტკიცებულებების ბაზა

5 გამოქვეყნება, მათ შორის 2 კვლევა და 0 სინთეზი. ეს გვერდი აღწერს ამ ლიტერატურის ფორმას, ვიდრე მისი დასკვნების შეჯამებას.

განახლებული 2 წუთი წაკითხვისთვის 5 ციტაციები

რა არის მოსმენითი დაცვის მტკიცებულებების საფუძველი ამ თემაზე 5 გამოქვეყნების მიხედვით, კვლევის ტიპების განაწილება: 2 რანდომიზირებული კვლევა, 2 მიმოხილვა, 1 სხვა. 221randomised trial (2)review (2)other (1)
5 პუბლიკაცია, კვლევის ტიპის მიხედვით. რაოდენობა არ არის ძალა — იგივე რაოდენობა შეიძლება იყოს გადაწყვეტილი კითხვა ან კომენტარების გროვა, და რომელი არის ეს, თითქმის მთლიანად დამოკიდებულია ამ გაწვდაზე. შეიკრიბა PubMed და Crossref-დან; გამოქვეყნების ტიპი, როგორც წყაროშია ჩაწერილი.

რა შედის ამ ლიტერატურაში

ეს არის თხელი მტკიცებულების საფუძველი. ის შედის, რადგან ეს კითხვა იკითხება, არა იმიტომ, რომ ლიტერატურა ამას დაასრულებს — და გვერდი, რომელიც სხვაგვარად მოიქცევა, უარესია, ვიდრე ის, რომელიც ამას ამბობს.

მნიშვნელოვანი განსხვავება არის სინთეზსა და პირველადი კვლევას შორის. მეტა-ანალიზი აერთიანებს კვლევებს და არის ყველაზე ახლოს იმაზე, რაც სფეროში გადაწყვეტილი პასუხია. ნარატიული მიმოხილვა არის ერთი ჯგუფის იმავე მასალის კითხვა და შეიძლება იყოს სელექტიური, მაგრამ არ არის არასწორი. მათი ერთად დათვლა, რაც უმეტესობა ციტირების რაოდენობა აკეთებს, obscures ზუსტად ის, რაც გსურთ იცოდეთ.

როდის გამოქვეყნდა მოსმენითი დაცვის ლიტერატურა გამოქვეყნების წლები ამ თემაზე 5 სტატიისთვის, გაწვდილი 2015 წლამდე და 2023 წლამდე. 2015-20192 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
მთავრად გადაწყვეტილი ან მშვიდი. ყველაზე ბოლო სტატია აქ არის 2023 წლიდან, რაც ჩვეულებრივ ნიშნავს ან დახურულ კითხვას, ან ერთს, რომელიც მოდიდან გამოვიდა. გამოქვეყნების წლები, როგორც ჩაწერილია PubMed და Crossref-ით.

როგორ არის ეს გვერდი შექმნილი

ზემოთ ყველაფერი გამოთვლილია იმ ციტაციებიდან, რაც ამ საიტმა შეიკრიბა PubMed და Crossref-დან, არა ხელით დაწერილი. როდესაც ყოველკვირეული მოსავალი ახალ სტატიას ამ თემაზე პოულობს, ეს რაოდენობები იცვლება და ხასიათი იცვლება მათთან ერთად. ეს არის წერტილი: ხელით დაწერილი განცხადება იმის შესახებ, რამდენად ძლიერი არის მტკიცებულებების საფუძველი, იწყებს დაშლას იმ დღეს, როდესაც ის დაწერილია.

გამოქვეყნების ტიპი აღებულია ისე, როგორც წყარო მას ჩაწერს. ეს არ არის სრულყოფილი — ჟურნალები inconsistently აფასებენ, და სტატია, რომელიც ჩაწერილია როგორც "მიმოხილვა", შეიძლება იყოს სისტემური — ამიტომ ჯგუფები მიიჩნიეთ როგორც დაახლოებით. ისინი საკმარისად ზუსტია, რომ გაარჩევენ კვლევის ლიტერატურას კომენტარების ლიტერატურიდან, რაც არის მნიშვნელოვანი განსხვავება.

ამ თემაზე ყველაზე ძლიერი სამუშაო

შეკვეთილი კვლევის დიზაინის მიხედვით, შემდეგ ახლადობის მიხედვით. სრული ნაკრები ჩამოთვლილია ქვემოთ მითითებულ წყაროებში.

  1. მუსიკოსების ყურის ჩხირების გავლენა აკუსტიკურ და აღქმულ ზომებზე ქორალურ და სოლო ხმაზე — Cook-Cunningham SL, 2019, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  2. მუსიკოსების ყურის ჩხირები: შეფასება და დაცვა — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  3. ხმის დაკარგვა ხმაურის შედეგად — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, მიმოხილვა
  4. მუსიკოსებში სმენური დამცველები — Richter B, Zander M, Hohmann B და სხვ., 2011, მიმოხილვა
  5. მუსიკოსებისთვის მოსმენითი დაცვის მოწყობილობების ეფექტურობის შეფასება — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F და სხვ., 2023, ჟურნალის სტატია
რამდენი კვლევა არსებობს მოსმენითი დაცვის საშუალებებზე?
აქ არის 5 გამოქვეყნება, რომელთაგან 2 არის კვლევა და 0 არის სინთეზი.
მეტი კვლევა ნიშნავს უფრო ძლიერ დასკვნას?
არა. შემადგენლობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მოცულობა — ხუთი შემთხვევითი კვლევა ამტკიცებს მოთხოვნას ბევრად უკეთ, ვიდრე fifty კომენტარი, და ციტირების რაოდენობა მათ შორის განსხვავებას არ აკეთებს.
ეს რამდენად актуალურია?
აქ ყველაზე ბოლო სტატია არის 2023 წლიდან. ეს ნაკრები ყოველკვირეულად განახლდება PubMed და Crossref-დან.
რატომ არ ამბობს ეს გვერდი პასუხს?
იმიტომ, რომ ლიტერატურის შეჯამება დასკვნაში მოითხოვს მისი წაკითხვას, და ამის ავტომატურად გაკეთება არის ის, როგორ ვრცელდება თავდაჯერებული უაზრობა. ეს გვერდი გეუბნება, რამდენი წონა შეუძლია დასკვნას მოიტანოს; ამ საიტზე სტატია ინტერპრეტაციას აკეთებს.

რეფერენციები

ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  3. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  4. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  5. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text

ეს გვერდი ავტომატურად ითარგმნა ინგლისურიდან. ციტაციები და რიცხვები უცვლელია. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი, თუ რამე უცნაურად ჟღერს. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი