Mapa d'evidències
Protecció auditiva: com és la base d'evidència
5 publicacions, 2 d'elles assaigs i 0 síntesis. Aquesta pàgina descriu la forma d'aquesta literatura en comptes de resumir les seves conclusions.
De què està feta aquesta literatura
Aquesta és una base d'evidència feble. S'inclou perquè es fa la pregunta, no perquè la literatura ho hagi resolt — i una pàgina que pretengués el contrari seria pitjor que una que ho digués.
La distinció que més importa és entre síntesi i investigació primària. Una meta-anàlisi agrupa assaigs i és el més proper a una resposta resolta que un camp produeix. Una revisió narrativa és la lectura d'un grup sobre el mateix material i pot ser selectiva sense ser deshonesta. Comptar-les juntes, com fan la majoria de comptes de cites, obscurisceix exactament el que vols saber.
Com està construïda aquesta pàgina
Tot el que hi ha a sobre es calcula a partir de les cites que aquest lloc ha recollit de PubMed i Crossref, no escrit a mà. Quan la recol·lecció setmanal troba un nou article sobre aquest tema, aquests comptes canvien i la caracterització canvia amb ells. Aquest és el punt: una afirmació escrita a mà sobre quina força té una base d'evidència comença a degradar-se el dia que es redacta.
El tipus de publicació es pren tal com ho registra la font. Això és imperfecte: les revistes etiqueten de manera inconsistent, i un article indexat com a "revisió" pot ser un sistemàtic — així que tracta les bandes com a aproximades. Són prou exactes per distingir una literatura d'assaigs d'una literatura de comentaris, que és la distinció que importa.
El treball més fort sobre aquest tema
Ordenat per disseny d'estudi primer, després per antiguitat. El conjunt complet es llista a les referències a continuació.
- Els efectes dels taps d'orelles per a músics en mesures acústiques i perceptuals del so coral i solista — Cook-Cunningham SL, 2019, assaig controlat aleatoritzat
- Taps d'orelles per a músics: apreciació i protecció — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, assaig controlat aleatoritzat
- Pèrdua auditiva induïda pel soroll — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, revisió
- Protectors auditives en músics — Richter B, Zander M, Hohmann B et al., 2011, revisió
- Avaluació de l'eficàcia dels dispositius de protecció auditiva per a músics — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F et al., 2023, article de revista
Quanta recerca hi ha sobre protecció auditiva?
Més recerca significa una conclusió més sòlida?
Quin és l'estat actual d'això?
Per què aquesta pàgina no em dóna la resposta?
Referències
Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.
-
The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
-
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
-
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text