Kanıt haritası

İşitme koruması: kanıt temeli nasıl görünüyor

5 yayın, bunlardan 2'si deneme ve 0 sentez. Bu sayfa, bu literatürün şekli hakkında bilgi vermekte, sonuçlarını özetlememektedir.

Güncellendi 2 dakika okuma 5 alıntılar

İşitme koruması ile ilgili kanıtlar nelerden oluşuyor Bu konu üzerine 5 yayının, çalışma türüne göre dağılımı: 2 randomize deneme, 2 inceleme, 1 diğer. 221randomised trial (2)review (2)other (1)
5 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesin bir soru veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu neredeyse tamamen bu ayrıntıya bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Bu ince bir kanıt temeli. Soru sorulduğu için dahil edilmiştir, literatürün bunu kesinleştirdiği için değil — ve aksi yönde bir sayfa, bunu söyleyen bir sayfadan daha kötü olurdu.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

İşitme koruması literatürü ne zaman yayımlandı Bu konu üzerindeki 5 makalenin yayın yılları, 2015 öncesinden 2023 ve sonrasına kadar gruplandırılmıştır. 2015-20192 papersBefore 20152 papers2023 onwards1 papers
Çoğunlukla yerleşmiş veya sakin. Buradaki en son makale 2023'ten, bu genellikle ya kapalı bir soru ya da modası geçmiş bir konuyu ifade eder. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Müzisyen Kulaklıklarının Akustik ve Algısal Ölçümler Üzerindeki Etkileri — Cook-Cunningham SL, 2019, randomize kontrollü deneme
  2. Müzisyen kulaklıkları: Takdir ve koruma — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, randomize kontrollü deneme
  3. Gürültü kaynaklı işitme kaybı — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, inceleme
  4. Müzisyenlerde İşitme Koruyucuları — Richter B, Zander M, Hohmann B ve diğerleri, 2011, inceleme
  5. Müzisyenler için işitme koruma cihazı etkinliğinin değerlendirilmesi — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F ve diğerleri, 2023, dergi makalesi
İşitme koruması üzerine ne kadar araştırma var?
Burada 5 yayın indekslenmiştir, bunlardan 2'si deneme ve 0'ı sentezdir.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada indekslenen en son makale 2023'ten. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  3. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  4. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  5. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku