Mapa dowodowa
Ochrona słuchu: jak wygląda baza dowodowa
5 publikacji, 2 z nich to badania i 0 syntez. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wniosków.
Z czego składa się ta literatura
To jest słaba baza dowodowa. Została uwzględniona, ponieważ to pytanie się pojawia, a nie dlatego, że literatura je rozstrzygnęła — a strona, która udawałaby inaczej, byłaby gorsza niż ta, która to przyznaje.
Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.
Jak zbudowana jest ta strona
Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.
Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.
Najsilniejsze prace na ten temat
Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.
- Wpływ zatyczek do uszu dla muzyków na akustyczne i percepcyjne miary dźwięku chóralnego i solowego — Cook-Cunningham SL, 2019, randomizowane badanie kontrolne
- Zatyczki do uszu dla muzyków: docenienie i ochrona — Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D, 2015, randomizowane badanie kontrolne
- Utrata słuchu spowodowana hałasem — Sliwinska-Kowalska M, Davis A, 2012, przegląd
- Ochronniki słuchu u muzyków — Richter B, Zander M, Hohmann B i in., 2011, przegląd
- Ocena skuteczności urządzeń ochrony słuchu dla muzyków — Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F i in., 2023, artykuł w czasopiśmie
Ile badań jest na temat ochrony słuchu?
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Jak aktualne są te informacje?
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Odnośniki
Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.
-
The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
-
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
-
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
-
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
-
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text