DJ Gear Lab

Ахова

Ці сапраўды працуюць вушы музыкантаў?

Так — выпадковае даследаванне гэта пацвердзіла. Праблема ніколі не была ў тым, ці яны працуюць, а толькі ў тым, ці іх носяць.

Абноўлена 2 мін чытання 9 цытацыі Сіла доказаў 4/5

Даследаванне

Случайнае кантраляванае даследаванне ацаніла эфектыўнасць вушных затычак супраць рэкрэацыйнага шуму [1]. Вынік не з'яўляецца нечаканым і варты таго: атэнюацыя на вуснах зніжае вымераныя змены слыху. Што даследаванне не можа выправіць, дык гэта праблему выканання.

Вымярэнне ўзроўняў шуму і парогаў слыху сярод музыкантаў сімфанічнага аркестра [4] пацвярджае, як доўга гэта было зафіксавана ў прафесійнай музыцы — дзесяцігоддзі да таго, як культура танцавальнай музыкі атрымала гэтую ж праблему.

Эфектыўнасць вушных затычак

Чаму пенапластавыя затычкі не працуюць

Пенапластавыя затычкі значна больш зніжаюць высокія частоты, чым нізкія — часта на 15 дБ больш на 4 кГц, чым на 125 Гц. У выніку атрымліваецца глухі, басавы гук, які ўскладняе змешванне. Вы не чуеце хай-хэты, таму вы іх выдаляеце.

Фільтраваныя затычкі для музыкантаў выкарыстоўваюць акустычны фільтр для прыкладнага аднолькавага зніжэння ўзроўню па ўсім спектры. Музыка гучыць як тая ж музыка, толькі ціха. Гэта ўся мэта дызайну, і гэта розніца паміж аховай, якую носяць, і аховай, якая ляжыць у кішэні.

Параўнанне варыянтаў
ТыпАтэнюацыяЯкасць гукуКошт
ПенапластВысокая (25-33 дБ), вельмі нераўнамернаяСлаба — моцна заглушанаяНезначная
Універсальныя фільтраваныяСярэдняя (15-20 дБ), даволі роўнаяДобрыНізкі
Індивидуальныя фільтраваныяСярэдняя, роўная, зменныя фільтрыВельмі добраСярэдні
Унутраныя маніторыІзаляцыя плюс ваш уласны міксВыдатна, калі мікс правільныВысокі

Выбар атэнюацыі

Больш не значыць лепш. Пераатэнюацыя ў кабіне азначае, што вы не чуеце памяшканне, таму вы павышаеце манітор, і вы перамясцілі ўздзеянне, а не знізілі яго. Для большасці DJ-работ фільтры ў дыяпазоне 15-20 дБ захоўваюць дастаткова інфармацыі пра памяшканне, адначасова прыносячы дозу ў абараняльны дыяпазон. Індивидуальныя затычкі з зменнымі фільтрамі дазваляюць вам падладжвацца пад месца правядзення, а не здагадвацца.

Унутраныя маніторы

Добра падобраны ўнутраны манітор забяспечвае ізаляцыю і дазваляе ўсталяваць ваш уласны ўзровень, што тэарэтычна ідэальна. На практыцы яны ўводзяць іншы рэжым няўдачы: выключыўшы памяшканне, людзі часта запускаюць свой уласны мікс гучна, і ўздзеянне вяртаецца. Ізаляцыя з'яўляецца ахоўнай толькі ў тым выпадку, калі ўзровень за ёй кантралюецца — больш падрабязна ў маніторынгу.

Агульныя пытанні

Колькі атэнюацыі мне трэба?
Для большасці клубнай працы 15-20 дБ роўнай атэнюацыі прыносіць уздзеянне ў абараняльны дыяпазон, пакідаючы памяшканне чутным.
Ці варта індывідуальныя затычкі сваіх грошай?
Яны лепш падыходзяць, лепш гучаць і носяць іх часцей. Паколькі праблема няўдачы заключаецца не ў іх нашэнні, гэта вырашальная перавага.
Ці магу я выкарыстоўваць унутраныя маніторы замест гэтага?
Так, калі вы кантралюеце свой уласны ўзровень. Ізаляцыя без дысцыпліны ўзроўню проста перамяшчае ўздзеянне.
Ці ўскладняюць яны змешванне?
Роўныя фільтры, ледзь, пасля кароткай адаптацыі. Пенапластавыя затычкі, значна — вось чаму людзі ад іх адмаўляюцца.

Спасылкі

Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  8. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  9. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Гэтая старонка была аўтаматычна перакладзена з англійскай. Спасылкі і нумары не змяняюцца. Прачытайце арыгінал на англійскай, калі нешта гучыць дзіўна. Прачытайце арыгінал на англійскай