DJ Gear Lab

Aizsardzība

Vai mūziķu ausu aizbāžņi patiešām darbojas?

Jā — randomizēts pētījums to pierādīja. Problēma nekad nav bijusi, vai tie darbojas, bet gan vai tos valkā.

Atjaunināts 2 minūtes lasīšanai 9 citāti Pierādījumu stiprums 4/5

Pētījums

Randomizēts kontrolēts pētījums novērtēja ausu aizbāžņu efektivitāti pret izklaides trokšņu iedarbību [1]. Rezultāts nav pārsteidzošs un ir vērts ņemt vērā: samazināšana pie auss samazina mērīto dzirdes izmaiņu. Ko pētījums nevar atrisināt, ir atbilstības problēma.

Trokšņu iedarbības un dzirdes sliekšņu mērījumi simfoniskās orķestra mūziķiem [4] nosaka, cik ilgi šī problēma ir dokumentēta profesionālajā mūzikā — desmitiem gadu pirms deju mūzikas kultūra mantoja to pašu problēmu.

Ausu aizbāžņu efektivitāte

Kāpēc putu aizbāžņi neizdodas

Putu aizbāžņi samazina augstās frekvences daudz vairāk nekā zemo — bieži par 15 dB vairāk pie 4 kHz nekā pie 125 Hz. Rezultāts ir aizkustinošs, bass smags skaņas, kas patiešām apgrūtina miksēšanu. Jūs nevarat dzirdēt hi-hatus, tāpēc jūs tos izņemat.

Filtrētie mūziķu aizbāžņi izmanto akustisko filtru, lai samazinātu aptuveni vienmērīgi visā spektrā. Mūzika skan kā tā pati mūzika, tikai klusāk. Tas ir viss dizaina mērķis, un tas ir atšķirība starp aizsardzību, kas tiek valkāta, un aizsardzību, kas dzīvo kabatā.

Salīdzinātās iespējas
TipsSamazināšanaSkaņas kvalitāteIzmaksas
PutuAugsta (25-33 dB), ļoti nevienmērīgaSlikta — stipri aizkustinošaNekāda
Universāla izmēra filtrētiMērena (15-20 dB), diezgan plakanaLabaZems
Pielāgotie filtrētiMērena, plakana, maināma filtriĻoti labaMērens
In-ear monitoriIzolācija plus jūsu paša miksējumsLieliski, ja mikss ir pareizsAugsts

Izvēloties samazināšanu

Vairāk nav labāk. Pārmērīga samazināšana kabīnē nozīmē, ka jūs nevarat dzirdēt telpu, tāpēc jūs paaugstināt monitoru, un jūs esat pārvietojuši iedarbību, nevis samazinājuši to. Lielākajai daļai DJ darba filtri 15-20 dB diapazonā saglabā pietiekamu telpas informāciju, vienlaikus samazinot devu līdz aizsargājamam diapazonam. Pielāgotie aizbāžņi ar maināmiem filtriem ļauj jums pielāgoties vietai, nevis minēt vienreiz.

In-ear monitori

Labi pielāgots in-ear monitors nodrošina izolāciju un ļauj jums iestatīt savu līmeni, kas teorētiski ir ideāli. Praksē tie ievieš citu neveiksmes režīmu: izslēdzot telpu, cilvēki bieži skan savu miksējumu skaļi, un iedarbība atgriežas. Izolācija ir aizsargājoša tikai tad, ja līmenis aiz tā tiek kontrolēts — vairāk par monitoringu.

Bieži uzdotie jautājumi

Cik daudz samazināšanas man nepieciešams?
Lielākajai daļai klubu darba 15-20 dB plakana samazināšana atnes iedarbību aizsargājamā diapazonā, vienlaikus atstājot telpu dzirdamu.
Vai pielāgotie aizbāžņi ir vērti naudu?
Tie labāk der, labāk skan un tiek valkāti biežāk. Tā kā neveiksmes režīms nav to valkāšana, tas ir izšķirošs priekšrocība.
Vai es varu izmantot in-ear?
Jā, ja jūs kontrolējat savu līmeni. Izolācija bez līmeņa disciplīnas tikai pārvieto iedarbību.
Vai tie apgrūtina miksēšanu?
Plakani filtri, gandrīz nē, pēc īsas pielāgošanās. Putu aizbāžņi, ievērojami — tāpēc cilvēki tos pamet.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  8. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  9. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu