Vai mūziķu ausu aizbāžņi patiešām darbojas?

Pētījums

Randomizēts kontrolēts pētījums novērtēja ausu aizbāžņu efektivitāti pret izklaides trokšņu iedarbību ^[1]. Rezultāts nav pārsteidzošs un ir vērts ņemt vērā: samazināšana pie auss samazina mērīto dzirdes izmaiņu. Ko pētījums nevar atrisināt, ir atbilstības problēma.

Trokšņu iedarbības un dzirdes sliekšņu mērījumi simfoniskās orķestra mūziķiem ^[4] nosaka, cik ilgi šī problēma ir dokumentēta profesionālajā mūzikā — desmitiem gadu pirms deju mūzikas kultūra mantoja to pašu problēmu.

Ausu aizbāžņu efektivitāte

Kāpēc putu aizbāžņi neizdodas

Putu aizbāžņi samazina augstās frekvences daudz vairāk nekā zemo — bieži par 15 dB vairāk pie 4 kHz nekā pie 125 Hz. Rezultāts ir aizkustinošs, bass smags skaņas, kas patiešām apgrūtina miksēšanu. Jūs nevarat dzirdēt hi-hatus, tāpēc jūs tos izņemat.

Filtrētie mūziķu aizbāžņi izmanto akustisko filtru, lai samazinātu aptuveni vienmērīgi visā spektrā. Mūzika skan kā tā pati mūzika, tikai klusāk. Tas ir viss dizaina mērķis, un tas ir atšķirība starp aizsardzību, kas tiek valkāta, un aizsardzību, kas dzīvo kabatā.

Salīdzinātās iespējas
Tips	Samazināšana	Skaņas kvalitāte	Izmaksas
Putu	Augsta (25-33 dB), ļoti nevienmērīga	Slikta — stipri aizkustinoša	Nekāda
Universāla izmēra filtrēti	Mērena (15-20 dB), diezgan plakana	Labs	Zems
Pielāgotie filtrēti	Mērena, plakana, maināma filtri	Ļoti laba	Vidējs
In-ear monitori	Izolācija plus jūsu paša miksējums	Lieliski, ja mikss ir pareizs	Augsts

Izvēloties samazināšanu

Vairāk nav labāk. Pārmērīga samazināšana kabīnē nozīmē, ka jūs nevarat dzirdēt telpu, tāpēc jūs paaugstināt monitoru, un jūs esat pārvietojuši iedarbību, nevis samazinājuši to. Lielākajai daļai DJ darba filtri 15-20 dB diapazonā saglabā pietiekamu telpas informāciju, vienlaikus samazinot devu līdz aizsargājamam diapazonam. Pielāgotie aizbāžņi ar maināmiem filtriem ļauj jums pielāgoties vietai, nevis minēt vienreiz.

In-ear monitori

Labi pielāgots in-ear monitors nodrošina izolāciju un ļauj jums iestatīt savu līmeni, kas teorētiski ir ideāli. Praksē tie ievieš citu neveiksmes režīmu: izslēdzot telpu, cilvēki bieži skan savu miksējumu skaļi, un iedarbība atgriežas. Izolācija ir aizsargājoša tikai tad, ja līmenis aiz tā tiek kontrolēts — vairāk par monitoringu.

Biežāk uzdotie jautājumi

Cik liels trokšņa vājinājums man ir nepieciešams?

Lielākajai daļai kluba darba 15-20 dB līdzena vājinājuma samazina iedarbību līdz pamatotam līmenim, vienlaikus saglabājot telpu dzirdamu.

Vai individuāli pielāgotie ausu aizbāžņi ir naudas vērti?

Tie labāk pieguļ, labāk skan un tiek valkāti biežāk. Tā kā galvenais neveiksmes cēlonis ir to nevalkāšana, tas ir izšķirošais ieguvums.

Vai tā vietā varu izmantot iekšauss austiņas?

Jā, ja jūs kontrolējat savu skaļuma līmeni. Izolācija bez skaļuma disciplīnas tikai pārvieto iedarbību citur.

Vai tās apgrūtina miksēšanu?

Līdzeni filtri — gandrīz nemaz, pēc īsas pierašanas. Putu aizbāžņi — ievērojami, tāpēc cilvēki no tiem atsakās.

Tonarms un galviņa seko melnas skaņuplates rievai, attēls uzņemts ļoti tuvplānā — Adata slīd gar rievu, kas ir aptuveni simtdaļu milimetra plata. Franz van Duns · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Saistītā literatūra

Troksnis ausīs (tinnīts) DJ vidū: kas patiesībā palīdz un kas nē

10 publikācijas, 1991.–2023. gads. Šeit ir pētījumi, taču maz sintēzes, tāpēc atsevišķiem rezultātiem joprojām ir liela nozīme un tie var mainīties. Avots: šīs lapas pašu citātu saraksts, zemāk.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOI PubMed 29102231
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOI PubMed 27054284
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOI PubMed 26168950 Full text
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOI PubMed 23257577
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOI PubMed 21499796
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOI PubMed 35143376 Full text
Verification of Attenuation for Premolded Hearing Protection Devices Designed for Music Zaccardi TA, Portnuff CD, Le Prell CG · Medical problems of performing artists · 2022 · Journal article DOI PubMed 35637560
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOI PubMed 31060256 Full text
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOI PubMed 16213939
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOI PubMed 1918623