Suojaus

Toimivatko muusikoiden korvatulpat oikeasti?

Kyllä — satunnaistettu koe osoitti sen. Ongelma ei ole koskaan ollut se, toimivatko ne, vaan se, käytetäänkö niitä.

Päivitetty 2 min lukuaika 9 viittaukset Todisteiden vahvuus 4/5

Koe

Satunnaistettu kontrolloitu koe arvioi korvatulppien tehokkuutta vapaa-ajan melualtistusta vastaan [1]. Tulokset eivät ole yllättäviä ja ovat syytä huomioida: vaimennus korvassa vähentää mitattua kuulomuutosta. Mitä koe ei voi ratkaista, on noudattamisongelma.

Äänialtistusten ja kuuloherkkyyksien mittaaminen sinfoniaorkesterin muusikoilla [4] osoittaa, kuinka pitkään tämä on ollut dokumentoituna ammattimaisessa musiikissa — vuosikymmeniä ennen kuin tanssimusiikkikulttuuri peri saman ongelman.

Korvatulppien tehokkuus

Miksi vaahtotulpat epäonnistuvat

Vaahtotulpat vaimentavat korkeita taajuuksia paljon enemmän kuin matalia — usein 15 dB enemmän 4 kHz:llä kuin 125 Hz:llä. Tuloksena on tukahtunut, bassovoittoinen ääni, joka tekee miksauksesta todella vaikeaa. Et voi kuulla hi-hatteja, joten poistat ne.

Suodattimilla varustetut muusikoiden tulpat käyttävät akustista suodatinta vaimentaakseen melko tasaisesti koko spektrissä. Musiikki kuulostaa samalta musiikilta, hiljaisempana. Tämä on koko suunnittelutavoite, ja se on ero suojan, jota käytetään, ja suojan, joka elää taskussa, välillä.

Vaihtoehtojen vertailu
TyyppiVaimennusÄänenlaatuKustannus
VaahtoKorkea (25-33 dB), erittäin epätasainenHuono — voimakkaasti tukahdutettuHäviävä
Yleismalliset suodattimetKohtalainen (15-20 dB), melko tasainenHyväAlhainen
Mukautetut suodattimetKohtalaiset, tasaiset, vaihdettavat suodattimetErittäin hyväKohtalainen
SisäkorvamonitoritEristys plus oma miksauksesiErinomainen, jos miksaus on oikeaKorkea

Vaimennuksen valitseminen

Enemmän ei ole parempi. Liiallinen vaimennus kopissa tarkoittaa, että et kuule huonetta, joten nostat monitoria, ja olet siirtänyt altistuksen sen sijaan, että olisit vähentänyt sitä. Useimmissa DJ-töissä 15-20 dB:n suodattimet säilyttävät tarpeeksi huoneinformaatioita samalla kun altistus pysyy puolustettavissa rajoissa. Mukautetut tulpat vaihdettavilla suodattimilla antavat sinun sovittaa tilan sen sijaan, että arvaat kerran.

Sisäkorvamonitorit

Hyvin istuva sisäkorvamonitori tarjoaa eristyksen ja antaa sinun asettaa oman tason, mikä on teoriassa ihanteellista. Käytännössä ne tuovat esiin erilaisen epäonnistumistavan: kun huone on suljettu, ihmiset usein soittavat oman miksauksensa kovalla, ja altistus palaa. Eristys on vain suojaavaa, jos sen takana oleva taso on hallittu — lisää monitoroinnista.

Yleisimmät kysymykset

Kuinka paljon vaimennusta tarvitsen?
Useimmissa klubitöissä 15-20 dB:n tasainen vaimennus tuo altistuksen puolustettavissa olevaan alueeseen samalla kun huone on kuultavissa.
Onko mukautetuissa tulppissa rahalle vastinetta?
Ne istuvat paremmin, kuulostavat paremmilta ja niitä käytetään enemmän. Koska epäonnistumistapa ei ole niiden käyttämättömyys, se on ratkaiseva etu.
Voinko käyttää sisäkorvamonitoreja sen sijaan?
Kyllä, jos hallitset oman tason. Eristys ilman tason hallintaa vain siirtää altistusta.
Tehdäänkö miksauksesta vaikeampaa?
Tasaiset suodattimet, tuskin, lyhyen sopeutumisen jälkeen. Vaahtotulpat, huomattavasti — mikä on syy siihen, miksi ihmiset hylkäävät ne.

Viitteet

Jokainen alla oleva viittaus linkittää alkuperäiseen vertaisarvioituun julkaisuun PubMedissa tai DOI:n kautta. Mikään tässä ei korvaa lääkärin neuvontaa.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  8. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  9. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Tämä sivu käännettiin automaattisesti englannista. Viittaukset ja numerot ovat muuttumattomia. Lue englanninkielinen alkuperäinen, jos jokin kuulostaa oudolta. Lue englanninkielinen alkuperäinen