Toimivatko muusikoiden korvatulpat oikeasti?

Koe

Satunnaistettu kontrolloitu koe arvioi korvatulppien tehokkuutta vapaa-ajan melualtistusta vastaan ^[1]. Tulokset eivät ole yllättäviä ja ovat syytä huomioida: vaimennus korvassa vähentää mitattua kuulomuutosta. Mitä koe ei voi ratkaista, on noudattamisongelma.

Äänialtistusten ja kuuloherkkyyksien mittaaminen sinfoniaorkesterin muusikoilla ^[4] osoittaa, kuinka pitkään tämä on ollut dokumentoituna ammattimaisessa musiikissa — vuosikymmeniä ennen kuin tanssimusiikkikulttuuri peri saman ongelman.

Korvatulppien tehokkuus

Miksi vaahtotulpat epäonnistuvat

Vaahtotulpat vaimentavat korkeita taajuuksia paljon enemmän kuin matalia — usein 15 dB enemmän 4 kHz:llä kuin 125 Hz:llä. Tuloksena on tukahtunut, bassovoittoinen ääni, joka tekee miksauksesta todella vaikeaa. Et voi kuulla hi-hatteja, joten poistat ne.

Suodattimilla varustetut muusikoiden tulpat käyttävät akustista suodatinta vaimentaakseen melko tasaisesti koko spektrissä. Musiikki kuulostaa samalta musiikilta, hiljaisempana. Tämä on koko suunnittelutavoite, ja se on ero suojan, jota käytetään, ja suojan, joka elää taskussa, välillä.

Vaihtoehtojen vertailu
Tyyppi	Vaimennus	Äänenlaatu	Kustannus
Vaahto	Korkea (25-33 dB), erittäin epätasainen	Huono — voimakkaasti tukahdutettu	Häviävä
Yleismalliset suodattimet	Kohtalainen (15-20 dB), melko tasainen	Hyvä	Alhainen
Mukautetut suodattimet	Kohtalaiset, tasaiset, vaihdettavat suodattimet	Erittäin hyvä	Kohtalainen
Sisäkorvamonitorit	Eristys plus oma miksauksesi	Erinomainen, jos miksaus on oikea	Korkea

Vaimennuksen valitseminen

Enemmän ei ole parempi. Liiallinen vaimennus kopissa tarkoittaa, että et kuule huonetta, joten nostat monitoria, ja olet siirtänyt altistuksen sen sijaan, että olisit vähentänyt sitä. Useimmissa DJ-töissä 15-20 dB:n suodattimet säilyttävät tarpeeksi huoneinformaatioita samalla kun altistus pysyy puolustettavissa rajoissa. Mukautetut tulpat vaihdettavilla suodattimilla antavat sinun sovittaa tilan sen sijaan, että arvaat kerran.

Sisäkorvamonitorit

Hyvin istuva sisäkorvamonitori tarjoaa eristyksen ja antaa sinun asettaa oman tason, mikä on teoriassa ihanteellista. Käytännössä ne tuovat esiin erilaisen epäonnistumistavan: kun huone on suljettu, ihmiset usein soittavat oman miksauksensa kovalla, ja altistus palaa. Eristys on vain suojaavaa, jos sen takana oleva taso on hallittu — lisää monitoroinnista.

Yleisimmät kysymykset

Kuinka paljon vaimennusta tarvitsen?

Useimmissa klubitöissä 15-20 dB:n tasainen vaimennus tuo altistuksen puolustettavalle tasolle jättäen tilan kuultavaksi.

Kannattaako yksilöllisiin tulppiin sijoittaa?

Ne istuvat paremmin, kuulostavat paremmalta ja niitä käytetään enemmän. Koska epäonnistumisen syy on se, ettei niitä käytetä, tämä on ratkaiseva etu.

Voinko käyttää sen sijaan in-ear-kuulokkeita?

Kyllä, jos hallitset omaa äänenvoimakkuuttasi. Eristys ilman äänenvoimakkuuden kurinalaisuutta vain siirtää altistuksen paikkaa.

Vaikeuttavatko ne miksausta?

Tasaiset suodattimet tuskin lainkaan, lyhyen totuttelun jälkeen. Vaahtomuovitulpat huomattavasti — minkä vuoksi ihmiset lopettavat niiden käytön.

Tonearmi ja äänirasia seuraamassa mustan levyn uraa, kuvattu erittäin läheltä — Neula kulkee urassa, joka on leveydeltään karkeasti sadasosamillimetrin luokkaa. Franz van Duns · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Tinnitus DJ:illä: mikä todella auttaa ja mikä ei

10 julkaisua, 1991–2023. Täällä on tutkimuksia, mutta vähän synteesiä, joten yksittäiset tulokset painavat vielä paljon ja voivat muuttua. Lähde: tämän sivun oma viittauslista, alla.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOI PubMed 29102231
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOI PubMed 27054284
Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOI PubMed 26168950 Full text
Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOI PubMed 23257577
[Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOI PubMed 21499796
Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOI PubMed 35143376 Full text
Verification of Attenuation for Premolded Hearing Protection Devices Designed for Music Zaccardi TA, Portnuff CD, Le Prell CG · Medical problems of performing artists · 2022 · Journal article DOI PubMed 35637560
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOI PubMed 31060256 Full text
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOI PubMed 16213939
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOI PubMed 1918623