Mbrojtja

Ato që punojnë vërtet?

Po — një provë e randomizuar e demonstroi këtë. Problemi nuk ka qenë kurrë nëse ato funksionojnë, vetëm nëse ato përdoren.

Përditësuar 3 min leximi 10 citime Forca e provave 4/5

Dy turntable me drejtim të drejtpërdrejtë në anët e një mixer-i të vogël për betejë mbi një sipërfaqe të sheshtë
Turntablistët vendosin mixer-in midis pllakave në mënyrë që crossfader-i të jetë nën dorë. Baskoner · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Provimi

Një provë e kontrolluar e randomizuar vlerësoi efektivitetin e kufjeve ndaj ekspozimit ndaj zhurmës rekreative [1]. Rezultati është i parashikueshëm dhe i vlefshëm: reduktimi në vesh zvogëlon ndryshimin e dëgjimit të matur. Ajo që provimi nuk mund të zgjidhë është problemi i përputhshmërisë.

Matja e ekspozimeve ndaj zërit dhe pragjeve të dëgjimit mes muzikantëve të orkestrës simfonike [4] tregon se sa kohë është dokumentuar kjo në muzikën profesionale — dekada para se kultura e muzikës së vallëzimit të trashëgonte të njëjtin problem.

Efektiviteti i kufjeve

Pse dështojnë kufjet me gomë

Kufjet me gomë reduktojnë frekuencat e larta shumë më tepër se ato të ulta — shpesh 15 dB më shumë në 4 kHz se në 125 Hz. Rezultati është një zë i zbutur, me bas të theksuar që e bën miksimin vërtet më të vështirë. Nuk mund të dëgjosh hi-hat, prandaj i heq ato.

Kufjet e filtruar për muzikantët përdorin një filtër akustik për të reduktuar në mënyrë të barabartë në të gjithë spektrin. Muzika tingëllon si e njëjta muzikë, më e qetë. Ky është qëllimi i plotë i dizajnit, dhe është ndryshimi midis mbrojtjes që përdoret dhe mbrojtjes që jeton në një xhep.

Opsionet e krahasuara
TipReduktimiCilësia e zëritKosto
GomaE lartë (25-33 dB), shumë e paekuilibruarE dobët — shumë e zbuturTë papërfillshme
Filtrimi universaleE moderuar (15-20 dB), mjaft e sheshtëE mirëTë ulët
Filtrimi i formuar sipas porosisëE moderuar, e sheshtë, filtra të ndërrueshëmShumë e mirëE moderuar
Monitorët në veshIzolimi plus miksimi ytShkëlqyer nëse miksimi është i saktëTë lartë

Zgjedhja e reduktimit

Më shumë nuk është më mirë. Reduktimi i tepruar në një kabinë do të thotë që nuk mund të dëgjosh dhomën, kështu që e rrit monitorin, dhe ke zhvendosur ekspozimin në vend që ta reduktosh. Për shumicën e punës së DJ-ve, filtrat në gamën 15-20 dB ruajnë mjaft informacion të dhomës ndërsa e sjellin dozën brenda një gamë mbrojtëse. Kufjet e personalizuara me filtra të ndërrueshëm të lejojnë të përshtatësh vendin në vend që të gjesh rastësisht.

Monitorët në vesh

Një monitor në vesh i përshtatur mirë ofron izolim dhe të lejon të vendosësh nivelin tënd, i cili është teorikisht ideal. Në praktikë ata introduktojnë një mënyrë dështimi të ndryshme: me dhomën të përjashtuar, njerëzit shpesh e mbajnë miksimin e tyre të lartë, dhe ekspozimi kthehet. Izolimi është vetëm mbrojtës nëse niveli pas tij kontrollohet — më shumë mbi monitorimin.

Pyetje të shpeshta

Sa atenuim më duhet?
Për shumicën e punës në klube, 15-20 dB atenuim i sheshtë e sjell ekspozimin brenda një game të mbrojtshme, duke lënë ambientin të dëgjueshëm.
A ia vlejnë tapat e veshit me porosi paratë?
Ato përshtaten më mirë, tingëllojnë më mirë dhe vishen më shpesh. Meqë mënyra e dështimit është mosveshja e tyre, ky është avantazhi vendimtar.
A mund të përdor kufje in-ear në vend të tyre?
Po, nëse e kontrolloni vetë nivelin tuaj. Izolimi pa disiplinë niveli thjesht e zhvendos ekspozimin.
A e bëjnë miksimin më të vështirë?
Filtrat e sheshtë, pak, pas një përshtatjeje të shkurtër. Tapat prej shkume, ndjeshëm — prandaj njerëzit i braktisin.
Krahu i pikupit dhe kokëza duke ndjekur gjurmën e një disku të zi, filmuar nga afër ekstrem
Gjilpëra ndjek një gjurmë rreth një të qindtën e milimetrit të gjerë. Franz van Duns · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Leximi i lidhur

Dëshmia pas kësaj faqeje Një bar i grumbulluar që tregon përbërjen e 10 publikimeve të cituara në këtë faqe sipas llojit të studimit. 325randomised trial (3)review (2)other (5)
10 publikime, 1991–2023. Ka prova këtu, por pak sintezë, kështu që rezultatet individuale ende mbajnë shumë peshë dhe mund të ndryshojnë. Burimi: lista e vetë citimeve të kësaj faqeje, më poshtë.

Referencat

Çdo citim më poshtë lidhet me regjistrin origjinal të rishikuar nga kolegët në PubMed ose përmes DOI. Asgjë këtu nuk është një zëvendësim për këshillën mjekësore.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Verification of Attenuation for Premolded Hearing Protection Devices Designed for Music Zaccardi TA, Portnuff CD, Le Prell CG · Medical problems of performing artists · 2022 · Journal article DOIPubMed 35637560
  8. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  9. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  10. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Kjo faqe u përkthye automatikisht nga anglishtja. Citimet dhe numrat nuk janë ndryshuar. Lexoni origjinalin në anglisht nëse ndonjë gjë duket e çuditshme. Lexoni origjinalin në anglisht