DJ Gear Lab

Védelem

Művészek fülhallgatói valóban működnek?

Igen — egy randomizált vizsgálat ezt bizonyította. A probléma sosem az volt, hogy működnek-e, hanem hogy viselik-e őket.

Updated 2 min read 10 citations Evidence strength 4/5

Két direkt meghajtású lemezjátszó egy kis keverőpult mellett egy sík felületen
A lemezkeverők a keverőt a lemezjátszók közé helyezik, hogy a crossfader a kéz alatt legyen. Baskoner · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

A vizsgálat

Egy randomizált kontrollált vizsgálat értékelte a fülvédők hatékonyságát a szórakoztató zajexpozícióval szemben [1]. Az eredmény nem meglepő és érdemes figyelembe venni: a fülbe jutó csillapítás csökkenti a mért hallásváltozást. Amit a vizsgálat nem tud megoldani, az a megfelelési probléma.

A hangexpozíciók és a hallási küszöbök mérése szimfonikus zenekari zenészek körében [4] megállapítja, hogy ez mennyi ideje van dokumentálva a professzionális zenében — évtizedekkel azelőtt, hogy a tánczenei kultúra örökölte volna ugyanazt a problémát.

A fülvédők hatékonysága

Miért nem működnek a hab fülvédők

A hab fülvédők a magas frekvenciákat sokkal jobban csökkentik, mint az alacsonyakat — gyakran 15 dB-vel többet 4 kHz-en, mint 125 Hz-en. Az eredmény egy tompa, basszus-domináló hang, ami valóban nehezebbé teszi a keverést. Nem hallod a hi-hat-eket, ezért eltávolítod őket.

A szűrt zenészek fülvédői akusztikus szűrőt használnak, hogy egyenletesen csökkentsék a spektrumot. A zene ugyanúgy szól, csak halkabban. Ez a teljes tervezési cél, és ez a különbség a viselt védelem és a zsebben lévő védelem között.

Összehasonlított lehetőségek
TípusCsillapításHangkészségKöltség
HabMagas (25-33 dB), nagyon egyenetlenGyenge — erősen tompítottElhanyagolható
Univerzális illeszkedésű szűrtMérsékelt (15-20 dB), viszonylag laposJóAlacsony
Személyre szabott szűrtMérsékelt, lapos, cserélhető szűrőkNagyon jóMérsékelt
Beltéri monitorokElszigeteltség plusz a saját keverékedKiváló, ha a keverék megfelelőMagas

A csillapítás kiválasztása

Több nem jobb. A túlzott csillapítás egy fülkében azt jelenti, hogy nem hallod a teret, ezért feljebb állítod a monitort, és a kitettséget áthelyezted, nem csökkentetted. A legtöbb DJ munka esetén a 15-20 dB tartományú szűrők elegendő térinformációt megőriznek, miközben a dózist egy védhető tartományba hozzák. A cserélhető szűrőkkel rendelkező személyre szabott fülvédők lehetővé teszik, hogy a helyszínhez igazítsd, ahelyett, hogy találgatnál.

Beltéri monitorok

Egy jól illeszkedő beltéri monitor elszigeteltséget biztosít, és lehetővé teszi a saját szinted beállítását, ami elméletileg ideális. A gyakorlatban azonban egy másik hibamódot vezetnek be: a szoba kizárásával az emberek gyakran hangosan keverik a saját mixüket, és a kitettség visszatér. Az elszigeteltség csak akkor védő, ha a mögöttes szintet kontrollálják — többet a monitorozásról.

Gyakori kérdések

Mennyi csillapításra van szükségem?
A legtöbb klubmunkához 15-20 dB lapos csillapítás a védhető tartományon belülre viszi az expozíciót, miközben a terem továbbra is hallható marad.
Megéri az egyedi füldugó árát?
Jobban illeszkednek, jobban szólnak, és gyakrabban viselik őket. Mivel a leggyakoribb hiba az, hogy nem viselik a füldugót, ez a döntő előny.
Használhatok helyette fülhallgatót (in-ear monitort)?
Igen, ha te magad szabályozod a hangerőt. A hangszigetelés hangerő-fegyelem nélkül csak áthelyezi az expozíciót.
Nehezebbé teszik a keverést?
A lapos szűrők alig, egy rövid hozzászokás után. A habszivacs füldugók jelentősen — ezért hagyják abba sokan a használatukat.
Hangkar és hangszedő, amint egy fekete lemez árkát követi, extrém közeli felvételen
A tű egy nagyjából egy század milliméter széles árokban halad. Franz van Duns · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
A bizonyítékok ezen az oldalon Egy halmozott oszlopdiagram, amely a 10, ezen az oldalon hivatkozott publikáció típusonkénti összetételét mutatja. 325randomised trial (3)review (2)other (5)
10 publikáció, 1991–2023. Vannak itt vizsgálatok, de kevés a szintézis, így az egyedi eredmények még mindig sokat nyomnak a latban, és változhatnak. Forrás: az oldal saját hivatkozási listája, lent.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Verification of Attenuation for Premolded Hearing Protection Devices Designed for Music Zaccardi TA, Portnuff CD, Le Prell CG · Medical problems of performing artists · 2022 · Journal article DOIPubMed 35637560
  8. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  9. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  10. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original