Protezione

I tappi per le orecchie dei musicisti funzionano davvero?

Sì — un trial randomizzato lo ha dimostrato. Il problema non è mai stato se funzionano, ma solo se vengono indossati.

Aggiornato 3 min lettura 9 citazioni Forza delle evidenze 4/5

Il trial

Un trial controllato randomizzato ha valutato l'efficacia dei tappi contro l'esposizione al rumore ricreativo [1]. Il risultato non è sorprendente ed è utile: l'attenuazione all'orecchio riduce il cambiamento uditivo misurato. Ciò che il trial non può risolvere è il problema della compliance.

La misurazione delle esposizioni sonore e delle soglie uditive tra i musicisti dell'orchestra sinfonica [4] stabilisce da quanto tempo questo è stato documentato nella musica professionale — decenni prima che la cultura della musica dance ereditasse lo stesso problema.

Efficacia dei tappi per le orecchie

Perché i tappi in schiuma falliscono

I tappi in schiuma attenuano le alte frequenze molto più delle basse — spesso 15 dB in più a 4 kHz rispetto a 125 Hz. Il risultato è un suono ovattato e ricco di bassi che rende la miscelazione davvero più difficile. Non puoi sentire i hi-hat, quindi li togli.

I tappi filtrati per musicisti utilizzano un filtro acustico per attenuare in modo abbastanza uniforme su tutto lo spettro. La musica suona come la stessa musica, più silenziosa. Questo è l'intero obiettivo del design, ed è la differenza tra una protezione che viene indossata e una protezione che vive in tasca.

Opzioni a confronto
TipoAttenuazioneQualità del suonoCosto
SchiumaAlta (25-33 dB), molto irregolareScarsa — fortemente ovattataTrascurabile
Filtrati a misura universaleModerata (15-20 dB), abbastanza piattaBuonoBasso
Filtrati su misuraModerata, piatta, filtri intercambiabiliMolto buonaModerato
Monitor in-earIsolamento più il tuo mixEccellente se il mix è correttoAlto

Scelta dell'attenuazione

Di più non è meglio. Un'attenuazione eccessiva in una cabina significa che non puoi sentire la stanza, quindi alzi il monitor, e hai spostato l'esposizione piuttosto che ridurla. Per la maggior parte del lavoro da DJ, i filtri nella gamma di 15-20 dB preservano abbastanza informazioni ambientali mentre portano la dose in un intervallo difendibile. I tappi su misura con filtri intercambiabili ti permettono di adattarti al locale invece di indovinare.

Monitor in-ear

Un monitor in-ear ben adattato fornisce isolamento e ti consente di impostare il tuo livello, il che è teoricamente ideale. In pratica introducono una modalità di fallimento diversa: con la stanza esclusa, le persone spesso fanno girare il proprio mix a volume alto, e l'esposizione ritorna. L'isolamento è protettivo solo se il livello dietro di esso è controllato — ulteriori informazioni su monitoraggio.

Domande comuni

Quanta attenuazione ho bisogno?
Per la maggior parte del lavoro nei club, 15-20 dB di attenuazione piatta portano l'esposizione in un intervallo difendibile lasciando la stanza udibile.
I tappi su misura valgono i soldi?
Si adattano meglio, suonano meglio e vengono indossati di più. Poiché la modalità di fallimento non è indossarli, questo è il vantaggio decisivo.
Posso usare gli in-ear invece?
Sì, se controlli il tuo livello. L'isolamento senza disciplina del livello sposta solo l'esposizione.
Rendono la miscelazione più difficile?
I filtri piatti, appena, dopo un breve aggiustamento. I tappi in schiuma, considerevolmente — ed è per questo che le persone li abbandonano.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  8. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  9. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese