DJ Gear Lab

Cosaint

An oibríonn cluaiseoirí ceoltóirí i ndáiríre?

Sea — léirigh triala randamach é. Ní raibh an fhadhb riamh an oibríonn siad, ach an gcuirtear orthu.

Nuashonraithe 3 min léamh 9 tagairtí Láidir an fhianaise 4/5

An trial

Rinne triala rialaithe randamach measúnú ar éifeachtacht cluaiseoirí i gcoinne noisiú gníomhach [1]. Is é an toradh nach bhfuil iontas air agus tá sé fiú a bheith ann: laghdú ag an gcluas a laghdaíonn an t-athrú éisteachta a thomhaistear. Ní féidir le triala an fhadhb comhoiriúnachta a réiteach.

Tomhaistear noisiú torann agus leibhéil éisteachta i measc ceoltóirí ceoil na comhoibrithe [4] a bhunú conas a bhí sé seo doiciméadaithe le fada i gceol gairmiúil — blianta roimh chultúr ceoil damhsa an fhadhb chéanna a fháil.

Éifeachtacht cluaiseoirí

Cén fáth a n-éiríonn cluaiseoirí foam teipthe

Cuireann cluaiseoirí foam laghdú ar na tonnta ard i bhfad níos mó ná na tonnta ísle — go minic 15 dB níos mó ag 4 kHz ná ag 125 Hz. Is é an toradh fuaim muffled, trom-bass a dhéanann meascthóireacht go deimhin níos deacra. Ní féidir leat na hi-hats a chloisteáil, mar sin baintear iad amach.

Úsáideann cluaiseoirí scagtha ceoltóirí scagaire acustic chun laghdú a dhéanamh go comhréireach ar fud an speictrim. Éisteann an ceol cosúil leis an gceol céanna, ach níos ciúine. Sin é an sprioc dearaidh iomlán, agus is é an difríocht idir cosaint a chaitheann tú agus cosaint a chónaíonn i bpóca.

Rogha comparáide
CineálLaghdúCáilíocht fuaimeCostas
FoamArd (25-33 dB), an-ísealBocht — go mór muffledNeamhshuntasach
Scagtha oiriúnach uilíochMeán (15-20 dB), go réasúnta cothromMaithÍseal
Scagtha de réir múnlaMeán, cothrom, scagairí in-instealltaAn-mhaithMeán
Monatóireacht in-earDíothacht agus do mheascán féinSár-mhaith má tá an meascán ceartArd

Ag roghnú an laghdú

Níl níos mó níos fearr. Má tá laghdú ró-mhór i bpoist, ní féidir leat an seomra a chloisteáil, mar sin ardóidh tú an monatóireacht, agus tá tú tar éis an noisiú a bhogadh seachas é a laghdú. Do chuid oibre DJ, coimeádtar scagairí i raon 15-20 dB go leor eolais seomra a choinneáil agus an dáileadh a thabhairt laistigh de raon cosanta. Tugann cluaiseoirí de réir múnla le scagairí in-insteallta deis duit an láthair a comhoiriúnú seachas conas a thuar.

Monatóireacht in-ear

Tugann monatóireacht in-ear a oireann go maith díothacht agus ligeann duit do leibhéal féin a shocrú, atá teoiriciúil go hiontach. I gcleachtas, tugann siad modh teip difriúil isteach: le seomra as láthair, rachaidh daoine go minic a meascán féin ard, agus filleann an noisiú. Is cosaint amháin é díothacht má tá an leibhéal taobh thiar de smacht — níos mó ar monatóireacht.

Ceisteanna coitianta

Cé mhéad laghdú atá uaim?
Do chuid oibre club, tugann 15-20 dB de laghdú cothrom noisiú laistigh de raon cosanta agus ag fágáil an seomra le cloisteáil.
An bhfuil cluaiseoirí de réir múnla fiú an airgead?
Oireann siad níos fearr, fuaimíonn siad níos fearr agus caitheann siad níos mó. Ós rud é nach é an modh teip ná iad a chaitheamh, sin é an buntáiste cinntitheach.
An féidir liom monatóireacht in-ear a úsáid in áit?
Sea, má choinníonn tú do leibhéal féin. Is é díothacht gan displine leibhéil a dhéanann an noisiú a bhogadh.
An ndéanann siad meascthóireacht níos deacra?
Scagairí flat, go héadrom, tar éis coigeartú gearr. Cluaiseoirí foam, go mór — sin an fáth a n-úsaideann daoine iad a thréigean.

Tagairtí

Gach tagairt thíos a nascann leis an taifead peer-reviewed bunaidh ar PubMed nó trí DOI. Ní rud ar bith anseo a chuireann comhairle leighis in ionad.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  8. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  9. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Taispeánadh an leathanach seo go huathoibríoch ó Bhéarla. Ní athraítear na tagairtí agus na huimhreacha. Léigh an t-údarás Béarla má léitear rud ar bith go neamhréireach. Léigh an t-údarás Béarla