Babesa

Musikarien belarritakoak benetan funtzionatzen dute?

Bai — probatu kontrolatu batek hori demostratu zuen. Arazoa ez da inoiz funtzionatzen duten ala ez, baizik eta erabiltzen diren ala ez.

Eguneratuta 2 min irakurri 9 aipamenak Emaitzen indarra 4/5

Proba

Probatu kontrolatu batek belarritakoen eraginkortasuna aztertu zuen entretenimendu zarata esposizioaren aurka [1]. Emaitza ez da harritzekoa eta balio du: belarritakoan atenuazioa entzumen aldaketa neurtua murrizten du. Probak ezin du konpondu konformitate arazoa.

Sinfonia orkestrako musikarien artean zarata esposizioak eta entzumen atariak neurtzeak [4] profesional musikan zenbat denbora dokumentatu den ezartzen du — dantza musika kulturak arazo bera jaso aurretik hamarkadak pasa ziren.

Belarritakoen eraginkortasuna

Zergatik porrot egiten dute foam plug-ek

Foam plug-ek maiztasun altuak baxuetatik askoz gehiago atenuatzen dituzte — maiz 15 dB gehiago 4 kHz-n 125 Hz-rekin alderatuta. Emaitza da soinu murriztua, baxu astuna, nahastea benetan zailtzen duena. Hi-hat-ak entzuten ez dituzunez, kanpora ateratzen dituzu.

Iragazkiak dituzten musikarien plug-ek iragazki akustiko bat erabiltzen dute espektro osoan ia berdin atenuatzeko. Musika, musika bera da, isilago. Hori da diseinuaren helburu osoa, eta babesa erabiltzen denaren eta poltsikoan dagoenaren arteko desberdintasuna.

Aukerak alderatuta
MotaAtenuazioaSoinu kalitateaKostua
FoamHandia (25-33 dB), oso desberdinaTxarra — oso murriztuaEzinbestekoa
Unibertsala iragazkiakErdikoa (15-20 dB), nahiko lauaOso onaTxikia
Pertsonalizatutako iragazkiakErdikoa, laua, aldatzeko iragazkiakOso onaErdikoa
Barruko monitoreakIsolamendua eta zure nahasketa propioaOso ona nahasketa egokia badaHandia

Atenuazioa aukeratzea

Gehiago ez da hobea. Kabina batean gehiegizko atenuatzeak gelaren soinua entzuten ez duzu, beraz monitorea igotzen duzu, eta esposizioa mugitu egin duzu, ez murriztu. DJ lan gehienetan, 15-20 dB-ko iragazkiak gelako informazio nahikoa mantentzen dute, dosia defendatzeko moduan ekarriz. Iragazki aldatzeko aukera duten plug pertsonalizatuak lekuaren arabera egokitzeko aukera ematen dute, behin eta berriz asmatzean.

Barruko monitoreak

Ondo egokitutako barruko monitore batek isolamendua ematen du eta zure maila ezartzen uzten du, teoriatik ideia ona da. Praktikan, porrot egiteko modu desberdin bat sartu dezakete: gela baztertuta, jendeak maiz bere nahasketa ozen jartzen du, eta esposizioa itzultzen da. Isolamendua babestekoa da bakarrik atzean maila kontrolatuta badago — gehiago monitorizazioari buruz.

Galdera ohikoak

Zenbat atenuazio behar dut?
Klub lan gehienetan, 15-20 dB-ko atenuazio laua esposizioa defendatzeko moduan ekartzen du, gelaren soinua entzuten utziz.
Pertsonalizatutako plug-ek dirua merezi al dute?
Hobe egokitzen dira, hobe entzuten dira eta gehiago erabiltzen dira. Porrot egiteko modua ez erabiltzea denez, hori da abantaila erabakigarria.
Barruko monitoreak erabil ditzaket?
Bai, zure maila kontrolatzen baduzu. Isolamendua maila disziplinarik gabe, esposizioa besterik ez du lekuz aldatu.
Nahastea zailtzen al dute?
Iragazki lauek, gutxi, egokitzapen labur baten ondoren. Foam plug-ek, asko — horregatik jendeak uzten ditu.

Erreferentziak

Hemen azpiko aipamen guztiak PubMed-en edo DOI bidezko jatorrizko peer-reviewed erregistroari lotzen diote. Hemen ez dago mediku aholkurik ordezkatzeko.

  1. The Effects of Musician's Earplugs on Acoustic and Perceptual Measures of Choral and Solo Sound Cook-Cunningham SL · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 29102231
  2. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  3. Musician earplugs: Appreciation and protection Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D · Noise & health · 2015 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26168950Full text
  4. Noise-induced hearing loss Sliwinska-Kowalska M, Davis A · Noise & health · 2012 · Review DOIPubMed 23257577
  5. [Hearing protectors in musicians] Richter B, Zander M, Hohmann B, et al. · HNO · 2011 · Review DOIPubMed 21499796
  6. Evaluation of hearing protection device effectiveness for musicians Crawford K, Willenbring K, Nothwehr F, et al. · International journal of audiology · 2023 · Journal article DOIPubMed 35143376Full text
  7. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  8. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  9. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Orri hau automatikoki itzuli da ingelesez. Aipamenak eta zenbakiak aldatu gabe daude. Irakurri ingelesezko jatorrizkoa ezer arraro irakurtzen bada. Irakurri ingelesezko jatorrizkoa