Mapa dokaza

Nivoi zvuka: kako izgleda osnova dokaza

4 publikacije, 1 od njih su ispitivanja i 0 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umesto da sumira njene zaključke.

Ажурирано 3 мин читања 4 цитације

Od čega se sastoji osnova dokaza o nivoima zvuka Od 4 publikacije o ovoj temi, raspodela po tipu studije: 1 randomizovano ispitivanje, 3 druge. 13randomised trial (1)other (3)
4 publikacije, prema vrsti studije. Obim nije snaga — isti broj može biti razrešeno pitanje ili gomila komentara, a koja od njih zavisi gotovo potpuno od ovog razlaganja. Prikupljeno iz PubMed-a i Crossref-a; tip publikacije kako ga beleži izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Ovo je tanka osnova dokaza. Uključena je jer se postavlja pitanje, a ne zato što je literatura to razrešila — i stranica koja bi se pretvarala da je drugačije bila bi gora od one koja to kaže.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar rešenom odgovoru koju oblast proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala od strane jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina brojeva citata radi, zamagljuje tačno ono što želite da znate.

Kada je literatura o nivoima zvuka objavljena Godine objavljivanja za 4 rada o ovoj temi, grupisane u intervale od pre 2015. do 2023. i dalje. 2015-20192 papersBefore 20152 papers
Većinom rešeno ili tiho. Najnoviji rad ovde je iz 2019. godine, što obično znači ili zatvoreno pitanje ili ono koje je izašlo iz mode. Godine objavljivanja kako ih beleže PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve iznad je izračunato iz citata koje je ovaj sajt prikupio iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada nedeljni urod pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se menjaju i karakterizacija se menja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je jaka osnova dokaza počinje da propada onog dana kada je napisana.

Tip publikacije se uzima onako kako ga izvor beleži. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačne da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.

Najjači rad na ovu temu

Poređano prvo po dizajnu studije, zatim po recentnosti. Ceo set je naveden u referencama ispod.

  1. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, randomizovano kontrolisano ispitivanje
  2. Uticaj akustike zvona katedrale u Valensiji na sposobnosti sluha zvonara — García L, Parra L, Gomis BP i dr., 2019, članak u časopisu
  3. Elektrokohleografija je osetljivija od testa emisije distorzionog proizvoda za otkrivanje privremenog pomeranja praga sluha izazvanog bukom — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, članak u časopisu
  4. Izloženost zvuku i pragovi sluha muzičara simfonijskog orkestra — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o nivoima zvuka?
4 publikacije su ovde indeksirane, od kojih su 1 ispitivanja i 0 sinteza.
Da li više istraživanja znači jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od obima — pet randomizovanih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne prave razliku između njih.
Koliko je ovo aktuelno?
Najnoviji rad indeksiran ovde je iz 2019. godine. Set se osvežava svake nedelje iz PubMed-a i Crossref-a.
Zašto ova stranica ne daje odgovor?
Zato što sažimanje literature u zaključak zahteva čitanje, a automatsko obavljanje toga je način na koji se objavljuju sigurni besmisli. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može da podnese; članci na ovoj stranici vrše tumačenje.

Референце

Свака цитата испод води до оригиналног рецензираног записа на PubMed или преко DOI. Ништа овде није замена за медицински савет.

  1. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  2. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  3. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  4. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Ова страница је аутоматски преведена са енглеског. Цитације и бројеви су неизмењени. Прочитајте оригинал на енглеском ако нешто звучи чудно. Прочитајте оригинал на енглеском