DJ Gear Lab

Kanıt haritası

Ses seviyeleri: kanıt temeli nasıl görünüyor

4 yayın, bunlardan 1'i deneme ve 0 sentez. Bu sayfa, o literatürün şekline dair bir tanım sunmaktadır, sonuçlarını özetlememektedir.

Güncellendi 2 dakika okuma 4 alıntılar

Ses seviyeleri ile ilgili kanıtlar nelerden oluşuyor Bu konudaki 4 yayının çalışma türlerine göre dağılımı: 1 randomize kontrol denemesi, 3 diğer. 13randomised trial (1)other (3)
4 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesinleşmiş bir soru veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu neredeyse tamamen bu dağılıma bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Bu ince bir kanıt temeli. Soru sorulduğu için dahil edilmiştir, literatürün bunu kesinleştirdiği için değil — ve aksi yönde bir sayfa, bunu söyleyen bir sayfadan daha kötü olurdu.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Ses seviyeleri literatürü ne zaman yayımlandı Bu konu üzerine 4 makalenin yayımlanma yılları, 2015 öncesinden 2023'e kadar gruplandırılmıştır. 2015-20192 papersBefore 20152 papers
Çoğunlukla yerleşik veya sessiz. Buradaki en son makale 2019 tarihli olup, genellikle ya kapalı bir soru ya da modası geçmiş bir konuyu ifade eder. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Rekreasyonel Gürültü Kaynaklı İşitme Kaybını Önlemede Kulak Tıkaçlarının Etkinliği: Randomize Klinik Deneme — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G ve diğerleri, 2016, randomize kontrollü deneme
  2. Valencia Katedrali Çanının Akustik Etkisi ve Çan Çalanların İşitme Yetileri Üzerindeki Etkisi — García L, Parra L, Gomis BP ve diğerleri, 2019, dergi makalesi
  3. Elektrokokleografi, gürültü kaynaklı geçici eşik kaybını tespit etmede bozulma ürünü otoakustik emisyon testinden daha hassastır — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, dergi makalesi
  4. Senfoni orkestrası müzisyenlerinin ses maruziyetleri ve işitme eşikleri — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, dergi makalesi
Ses seviyeleri üzerine ne kadar araştırma var?
Burada 4 yayın indekslenmiştir, bunlardan 1'i deneme ve 0'ı sentezdir.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada indekslenen en son makale 2019 tarihli. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  2. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  3. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  4. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku