Mapa dokaza

Nivoi zvuka: kako izgleda osnova dokaza

4 publikacije, 1 od njih ispitivanje i 0 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umjesto da sažima njene zaključke.

Ažurirano 3 min čitanja 4 citati

Od čega se sastoji dokaz o nivoima zvuka Od 4 publikacije o ovoj temi, raspodjela po tipu studije: 1 randomizirano ispitivanje, 3 ostale. 13randomised trial (1)other (3)
4 publikacije, prema vrsti studije. Obim nije snaga — isti broj može biti razjašnjeno pitanje ili gomila komentara, a koja od njih zavisi gotovo potpuno od ovog razdvajanja. Prikupljeno iz PubMed-a i Crossref-a; tip publikacije kako ga je zabilježio izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Ovo je tanka osnova dokaza. Uključena je jer se postavlja pitanje, a ne zato što je literatura to razjasnila — i stranica koja bi se pretvarala da je drugačije bila bi gora od one koja to kaže.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina citatnih brojeva radi, zamagljuje upravo ono što želite znati.

Kada je literatura o nivoima zvuka objavljena Godine objavljivanja za 4 rada o ovoj temi, grupisane u intervale od prije 2015. do 2023. i dalje. 2015-20192 papersBefore 20152 papers
Većinom riješeno ili tiho. Najnoviji rad ovdje je iz 2019. godine, što obično znači ili zatvoreno pitanje ili ono koje je izašlo iz mode. Godine objavljivanja kako ih je zabilježio PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve iznad je izračunato iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada sedmično prikupljanje pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.

Tip publikacije uzima se onako kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačni da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.

Najjači rad na ovu temu

Poređano prema dizajnu studije prvo, zatim prema nedavnosti. Cjelokupni set je naveden u referencama ispod.

  1. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  2. Akustički uticaj zvona katedrale u Valenciji na sposobnosti sluha zvonara — García L, Parra L, Gomis BP i dr., 2019, članak u časopisu
  3. Elektrokohleografija je osjetljivija od testa emisije distorzionog produkta za otkrivanje privremenog pomaka praga sluha uzrokovanog bukom — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, članak u časopisu
  4. Izloženost zvuku i pragovi sluha muzičara simfonijskog orkestra — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, članak u časopisu
Koliko istraživanja ima o nivoima zvuka?
4 publikacije su ovdje indeksirane, od kojih je 1 ispitivanje i 0 sinteza.
Da li više istraživanja znači jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od volumena — pet randomiziranih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne prave razliku između njih.
Koliko je ovo aktuelno?
Najnoviji rad indeksiran ovdje je iz 2019. godine. Set se osvježava svake sedmice iz PubMed-a i Crossref-a.
Zašto ova stranica ne daje odgovor?
Zato što sažimanje literature u zaključak zahtijeva čitanje, a automatsko obavljanje toga je način na koji se objavljuju nepouzdane tvrdnje. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može podnijeti; članci na ovoj stranici vrše interpretaciju.

Reference

Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMed-u ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.

  1. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  2. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  3. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  4. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Ova stranica je automatski prevedena sa engleskog. Citati i brojevi su nepromijenjeni. Pročitajte engleski original ako nešto zvuči čudno. Pročitajte engleski original