Bizonyíték térkép
Hanggörbék: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja
4 publikáció, 1 közülük vizsgálat és 0 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig a következtetéseit összegzi.
Miből áll ez a szakirodalom
Ez egy vékony bizonyíték alap. Azért van benne, mert a kérdés felmerül, nem pedig azért, mert a szakirodalom ezt megoldotta — és egy olyan oldal, amely másként tettetne, rosszabb lenne, mint egy, amely ezt kimondja.
A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.
Hogyan épül fel ez az oldal
Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.
A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.
A legjobb munka ezen a témán
A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.
- Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, randomizált kontrollált vizsgálat
- Valencia székesegyház harangjának akusztikai hatása a harangozók hallási képességeire — García L, Parra L, Gomis BP et al., 2019, folyóiratcikk
- Az elektrokochleográfia érzékenyebb, mint a torzítási termék otoakusztikus emissziós teszt a zaj okozta ideiglenes küszöbeltolódás észlelésében — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, folyóiratcikk
- A szimfonikus zenekar zenészeinek hangexpozíciói és hallásküszöbei — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, folyóiratcikk
Mennyi kutatás van a hanggörbékről?
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
Mennyire aktuális ez?
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Hivatkozások
Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
-
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
-
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623