Мапа на доказите
Нивоа на звук: каков е основата на доказите
4 публикации, 1 од нив испитување и 0 синтези. Оваа страница ја опишува формата на таа литература наместо да ги сумира нејзините заклучоци.
Што содржи оваа литература
Ова е тенка база на докази. Таа е вклучена бидејќи прашањето се поставува, а не затоа што литературата го решава — и страница која би се претворила во нешто друго би била полоша од онаа која тоа го вели.
Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.
Како е изградена оваа страница
Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.
Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.
Најсилната работа за оваа тема
Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.
- Ефективноста на ушните чепови во спречување на губење на слухот предизвикано од рекреативна бучава: Рандомизирано клиничко испитување — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G и др., 2016, рандомизирано контролирано испитување
- Влијанието на акустиката на камбаните на катедралата во Валенсија врз слухот на камбанарите — García L, Parra L, Gomis BP et al., 2019, статија во списание
- Електрокохлеографијата е поосетлива од тестот за дисторзионен производ на отоакустични емисии за откривање на привремено поместување на прагот предизвикано од звук — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, статија во списание
- Изложеност на звук и прагови на слух на музичари во симфониски оркестар — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, статија во списание
Колку истражувања има за нивоа на звук?
Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?
Колку актуелно е ова?
Зошто оваа страница не ми дава одговор?
Референци
Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
-
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
-
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623