Mapa dowodowa
Poziomy dźwięku: jak wygląda baza dowodowa
4 publikacje, 1 z nich to badanie i 0 syntez. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wniosków.
Z czego składa się ta literatura
To jest słaba baza dowodowa. Została uwzględniona, ponieważ to pytanie się pojawia, a nie dlatego, że literatura je rozstrzygnęła — a strona, która udawałaby inaczej, byłaby gorsza niż ta, która to przyznaje.
Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.
Jak zbudowana jest ta strona
Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.
Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.
Najsilniejsze prace na ten temat
Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.
- Skuteczność zatyczek do uszu w zapobieganiu utracie słuchu spowodowanej hałasem rekreacyjnym: randomizowane badanie kliniczne — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G i in., 2016, randomizowane badanie kontrolne
- Wpływ akustyki dzwonów katedry w Walencji na zdolności słuchowe dzwonników — García L, Parra L, Gomis BP i in., 2019, artykuł w czasopiśmie
- Elektrokohleografia jest bardziej czuła niż test emisji otoakustycznej z produktu zniekształconego w wykrywaniu tymczasowego przesunięcia progu słuchu spowodowanego hałasem — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, artykuł w czasopiśmie
- Ekspozycje na dźwięk i progi słuchowe muzyków orkiestry symfonicznej — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, artykuł w czasopiśmie
Ile badań jest na temat poziomów dźwięku?
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Jak aktualne są te informacje?
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Odnośniki
Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
-
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
-
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623