Mapa d'evidències
Nivells de so: com és la base d'evidència
4 publicacions, 1 d'elles assaigs i 0 síntesis. Aquesta pàgina descriu la forma d'aquesta literatura més que no pas resumir les seves conclusions.
De què està feta aquesta literatura
Aquesta és una base d'evidència feble. S'inclou perquè es fa la pregunta, no perquè la literatura ho hagi resolt — i una pàgina que pretengués el contrari seria pitjor que una que ho digués.
La distinció que més importa és entre síntesi i investigació primària. Una meta-anàlisi agrupa assaigs i és el més proper a una resposta resolta que un camp produeix. Una revisió narrativa és la lectura d'un grup sobre el mateix material i pot ser selectiva sense ser deshonesta. Comptar-les juntes, com fan la majoria de comptes de cites, obscurisceix exactament el que vols saber.
Com està construïda aquesta pàgina
Tot el que hi ha a sobre es calcula a partir de les cites que aquest lloc ha recollit de PubMed i Crossref, no escrit a mà. Quan la recol·lecció setmanal troba un nou article sobre aquest tema, aquests comptes canvien i la caracterització canvia amb ells. Aquest és el punt: una afirmació escrita a mà sobre quina força té una base d'evidència comença a degradar-se el dia que es redacta.
El tipus de publicació es pren tal com ho registra la font. Això és imperfecte: les revistes etiqueten de manera inconsistent, i un article indexat com a "revisió" pot ser un sistemàtic — així que tracta les bandes com a aproximades. Són prou exactes per distingir una literatura d'assaigs d'una literatura de comentaris, que és la distinció que importa.
El treball més fort sobre aquest tema
Ordenat per disseny d'estudi primer, després per antiguitat. El conjunt complet es llista a les referències a continuació.
- Efectivitat dels taps d'orelles en la prevenció de la pèrdua auditiva induïda per soroll recreatiu: un assaig clínic aleatoritzat — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, assaig controlat aleatoritzat
- Impacte acústic de la campana de la Catedral de València en les habilitats auditives dels campaners — García L, Parra L, Gomis BP et al., 2019, article de revista
- L'electrocochleografia és més sensible que la prova d'emissió otoacústica de producte de distorsió per detectar el desplaçament temporal del llindar induït per soroll — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, article de revista
- Exposicions al so i llindars auditives dels músics d'orquestres simfòniques — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, article de revista
Quanta recerca hi ha sobre nivells de so?
Més recerca significa una conclusió més sòlida?
Quin és l'estat actual d'això?
Per què aquesta pàgina no em dóna la resposta?
Referències
Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
-
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
-
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623