Карта доказаў
Узроўні гуку: як выглядае база доказаў
4 публікацыі, 1 з іх даследаванні і 0 сінтэзаў. Гэтыя старонка апісвае структуру гэтай літаратуры, а не падсумоўвае яе высновы.
З чаго складаецца гэтая літаратура
Гэта тонкая база доказаў. Яна ўключана, бо пытанне задаецца, а не таму, што літаратура вырашыла яго — і старонка, якая прэтэндуе на іншае, была б горшай за тую, што гэта прызнае.
Адрозненне, якое мае найбольшае значэнне, гэта паміж сінтэзам і першаснымі даследаваннямі. Мета-аналіз аб'ядноўвае даследаванні і з'яўляецца найбліжэйшым да ўсталяванага адказу, які дае поле. Наратыўны агляд — гэта чытанне адной групы таго ж матэрыялу і можа быць выбарчым без таго, каб быць нечыстым. Сумуючы іх разам, як гэта робяць большасць падлікаў цытаванняў, зацямняе менавіта тое, што вы хочаце ведаць.
Як пабудавана гэтая старонка
Усё вышэйпералічанае разлічана з цытацый, якія гэты сайт сабраў з PubMed і Crossref, а не напісана ўручную. Калі тыднёвы ўраджай знаходзіць новую публікацыю па гэтай тэме, гэтыя падлікі змяняюцца, і характарыстыка змяняецца разам з імі. Гэта і ёсць сэнс: напісанае ад рукі сцвярджэнне аб тым, наколькі моцная база доказаў, пачынае разлагацца з таго дня, як яно было напісана.
Тып публікацыі бярэцца так, як яго запісала крыніца. Гэта не ідэальна — часопісы маркіруюць несупадальна, і публікацыя, індэксаваная як "агляд", можа быць сістэматычнай — таму разглядайце дыяпазоны як прыкладныя. Яны дастаткова дакладныя, каб адрозніваць літаратуру даследаванняў ад літаратуры каментарыяў, што і ёсць важнае адрозненне.
Найлепшая праца па гэтай тэме
Сартавана па дызайне даследаванняў спачатку, затым па свежасці. Увесь набор пералічаны ў спасылках ніжэй.
- Эфектыўнасць вушных затычак у прадухіленні страт слыху ад рэкрэацыйнага шуму: рандомізаванае клінічнае даследаванне — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, рандомізаванае кантраляванае даследаванне
- Уплыў акустыкі званоў кафедральнага сабора Валенсіі на слыхавыя здольнасці званароў — García L, Parra L, Gomis BP і інш., 2019, артыкул у часопісе
- Электрокохлеаграфія больш адчувальная, чым тэст на выкід прадуктаў дэфармацыі для выяўлення шумавога часовага парога змены — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, артыкул у часопісе
- Шумавыя ўздзеянні і парогі слыху музыкантаў сімфанічнага аркестра — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, артыкул у часопісе
Колькі даследаванняў існуе па ўзроўнях гуку?
Ці азначае больш даследаванняў больш моцны выснову?
Наколькі гэта актуальна?
Чаму на гэтай старонцы не сказана адказ?
Спасылкі
Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.
-
Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
-
Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
-
Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
-
Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623