Zemljevid dokazov

Raven zvoka: kakšna je osnova dokazov

4 publikacije, 1 od njih poskus in 0 sintez. Ta stran opisuje obliko te literature namesto da bi povzela njene zaključke.

Posodobljeno 3 min branje 4 navajanja

Iz česa je sestavljena osnova dokazov o ravneh zvoka Od 4 publikacij o tej temi je razčlenitev po vrsti študije: 1 randomizirana študija, 3 druge. 13randomised trial (1)other (3)
4 publikacije, po vrsti študije. Obseg ni moč — enaka številka je lahko razrešeno vprašanje ali kup komentarjev, in katero od obeh je, je skoraj v celoti odvisno od te razdelitve. Zbrano iz PubMed in Crossref; vrsta publikacije, kot jo je zabeležil vir.

Iz česa je sestavljena ta literatura

To je tanka podlaga dokazov. Vključena je, ker se to vprašanje postavlja, ne zato, ker bi literatura to razrešila — in stran, ki bi se pretvarjala drugače, bi bila slabša od tiste, ki to pove.

Najpomembnejša razlika je med sintezo in primarnim raziskovanjem. Meta-analiza združi poskuse in je najbližje rešenemu odgovoru, ki ga področje proizvede. Narativni pregled je branje istega gradiva s strani ene skupine in je lahko selektiven, ne da bi bil nepošten. Štetje skupaj, kar večina štetij citatov počne, zamegli točno tisto, kar želite vedeti.

Kdaj je bila objavljena literatura o ravneh zvoka Leta objave za 4 članke o tej temi, razvrščeni v skupine od pred letom 2015 do leta 2023 naprej. 2015-20192 papersBefore 20152 papers
Večinoma urejeno ali tiho. Najnovejši članek tukaj je iz leta 2019, kar običajno pomeni bodisi zaprto vprašanje bodisi vprašanje, ki je izpadlo iz mode. Leta objave, kot jih je zabeležil PubMed in Crossref.

Kako je ta stran zgrajena

Vse zgoraj je izračunano iz citatov, ki jih je ta stran zbrala iz PubMed in Crossref, ne pa ročno napisano. Ko tedenski pridelek najde nov članek o tej temi, se ti številki spremenijo in se z njimi spremeni tudi karakterizacija. To je bistvo: ročno napisano trditev o tem, kako močna je podlaga dokazov, začne razpadati na dan, ko je napisana.

Vrsta publikacije je prevzeta, kot jo zabeleži vir. To ni popolno — revije označujejo neenotno, in članek, indeksiran kot "pregled", je lahko sistematičen — zato obravnavajte skupine kot približne. Dovolj so natančne, da ločijo literaturo poskusov od literarne literature, kar je razlika, ki je pomembna.

Najmočnejše delo na to temo

Razvrščeno po načrtu študije najprej, nato po nedavnosti. Celoten niz je naveden v referencah spodaj.

  1. Učinkovitost ušesnih čepkov pri preprečevanju izgube sluha zaradi rekreativnega hrupa: randomizirano klinično preskušanje — Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G et al., 2016, randomizirano kontrolirano preskušanje
  2. Akustični vpliv zvonov katedrale v Valenciji na slušne sposobnosti zvonarjev — García L, Parra L, Gomis BP et al., 2019, článek v reviji
  3. Elektrokohleografija je bolj občutljiva kot test emisije distorzijske produkcije za odkrivanje hrupom povzročene začasne spremembe praga — Kim JS, Nam EC, Park SI, 2005, článek v reviji
  4. Izpostavljenost zvoku in slušni pragi glasbenikov simfoničnega orkestra — Royster JD, Royster LH, Killion MC, 1991, článek v reviji
Koliko raziskav je o ravneh zvoka?
Tukaj je indeksiranih 4 publikacij, od katerih so 1 poskusi in 0 sintez.
Ali več raziskav pomeni močnejši zaključek?
Ne. Sestava je pomembnejša od volumna — pet randomiziranih preskušanj podpira trditev veliko bolje kot petdeset komentarjev, in število citatov jih ne ločuje.
Kako aktualno je to?
Najnovejši članek, indeksiran tukaj, je iz leta 2019. Nabor se tedensko osvežuje iz PubMed in Crossref.
Zakaj ta stran ne pove odgovora?
Ker povzemanje literature v zaključek zahteva branje, in avtomatizacija tega je način, kako se objavljajo samozavestne neumnosti. Ta stran vam pove, koliko teže bi lahko imel zaključek; članki na tej strani izvajajo interpretacijo.

Reference

Vsaka navedba spodaj povezuje na izvirni recenzirani zapis na PubMedu ali preko DOI. Nič tukaj ni nadomestilo za medicinski nasvet.

  1. Effectiveness of Earplugs in Preventing Recreational Noise-Induced Hearing Loss: A Randomized Clinical Trial Ramakers GG, Kraaijenga VJ, Cattani G, et al. · JAMA otolaryngology-- head & neck surgery · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 27054284
  2. Valencia's Cathedral Church Bell Acoustics Impact on the Hearing Abilities of Bell Ringers García L, Parra L, Gomis BP, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Journal article DOIPubMed 31060256Full text
  3. Electrocochleography is more sensitive than distortion-product otoacoustic emission test for detecting noise-induced temporary threshold shift Kim JS, Nam EC, Park SI · Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery · 2005 · Journal article DOIPubMed 16213939
  4. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians Royster JD, Royster LH, Killion MC · The Journal of the Acoustical Society of America · 1991 · Journal article DOIPubMed 1918623

Ta stran je bila samodejno prevedena iz angleščine. Navedbe in številke ostajajo nespremenjene. Preberite angleški izvirnik, če se kaj zdi nenavadno. Preberite angleški izvirnik